2014年9月30日 星期二

政治市

這一刻如果我說香港的股市已淪為政治市,應該沒有人會反對吧?

政治市從來都是最難評估、最難玩的,大家可以做的只有做好風險管理,增加現金比重,以應付難以預測的市況。

之後還有兩天長假期,佔中運動會否就此和平結束、還是擴大、甚至被清場,目前仍是難以估計,大家要有心理準備長假之後市況可能更波動,尤其是我們已見到港匯急速轉弱、沽空比率大升這些大戶做淡的徵兆。

其次也要留意中央會否因應佔中運動提早修訂對香港的政策,最大可能性是縮減自由行的規模,也因此持有零售股的網友要小心為上。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

习近平:中央可重新考虑香港自由行
2014年09月23日 07:18
凤凰卫视
288

习近平见港工商代表团 称可重新考虑自由行
时长:00'46''
习近平在会见香港工商界代表团的时候,据称是主动的提到了香港的自由行的问题。
据与会人士引述习近平的话说,他说内地是诚心诚意和香港来分享经济成果,全世界的人都欢迎游客,不过在香港却有很多人唱反调,但是只要香港有“呼”,内地都会有所“应”。如果说香港有异议的话,内地是都愿意进行研究的。
而香港的旅游业议会主席就表示说,如果中央一旦是真的落实削减自由行的话,对于香港来说,首当其冲受到影响的就是零售业,其后酒店业也会受到影响,对于香港经济的整体影响长远来说,是远远的超过想象。
凤凰卫视报道

197 則留言:

  1. 政治談判,有主有客,有強有弱,有智有愚,有霸有理,有制有衡.........
    不知身在何位,在強弱懸殊的環境下,不求智取尋逹雙贏之局,各有下台之階,只求自己的理想便想事成比與虎謀更便難上加難吧!
    不知國情國策,心口掛勇,欲速不逹,先能求同存異也不錯了,強行要強者照單全收,在強弱懸殊下還要一步到位,民主自由只成口號了.冒進不顧風險行為評估,莫非少年不識愁滋味....佔中行動三子也趁勢升級,若真的大難臨頭時真想看看他們的真靣目,希望他們能瞓身的保衛他們吧!

    如股海戰場,小散對大鱷,貪勝不知輸...誰勝誰負? 不言而喻.
    給没有政治智慧的人牽着走,只會成砲灰,步步進迫在没有彎轉時,大大的輸家永遠是小小的小民吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 小弟都希望有民主但是我覺得佔中三子根本不會保護班青年人,青年人只不過不滿政府加上有個黃之鋒點火。我希望中央唔好用中國果套對付班青年人

      刪除
  2. 各位早晨
    http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2014/0930/LTN20140930030_C.HTM
    1811

    回覆刪除
  3. 早晨! 偉哥及各位網友!

    回覆刪除
  4. 635算係其中一隻受害股?

    回覆刪除
  5. 偉哥早晨
    如果解放軍出動清場,人命傷亡係必然嘅,但泛民政棍可能樂於看見此場面,為佢哋增加政治籌碼,佢哋不愁出路。佢哋永遠只在幕後,間唔中站一站台,傷亡唔到佢哋。
    如果單從經濟角度來說,出動解放軍對香港長遠經濟未必一定唔好,可能反為有利。出動解放軍,短期香港股樓無疑會向下,外資或會考慮撤資。但如果港人從此變成好孩子,令到中央繼續寵愛,甚至加大利港經濟政治,外資必然會重來。君不見六四之後外國齊聲強烈譴責中國,並指會撤資甚至制裁中國,但之後見中國市場大,有利可圖,個個仆都仆唔切要進軍大陸市場嗎?
    生意人只會著眼經濟利益,其他嘢不太重要。殺頭生意有人做,賠錢生意無人問。非洲也有無數外資湧入!

    回覆刪除
    回覆
    1. 君不見長毛跪地叫學生唔好走, 因為學生就係呢場豪賭既籌碼

      刪除
    2. 如果開槍鎮壓,689肯定要落台, 指揮開槍既亦會受到檢控.除非依個人早死,二十年後都會被人追究. 64既歷史責任,到今日都沒人夠膽出來承擔.
      香港人開槍就會妥協, 抗爭只會升級? 外資撤出香港, 正式宣佈一國兩制玩完,連馬英九都聲援香港,臺灣亦會越行越遠.
      唯一出路是談判, 大家作出讓步.

      刪除
    3. 如果最終由香港警察負責清場,那最多只是水炮或塑膠子彈......但萬一中央認為香港政府已無力維持社會秩序而出動解放軍呢?

      最終梁振英可能都會因辦事不力而落台,但這場運動誰是嬴家?

      刪除
    4. 今次占中組織得好, 沒人打政黨旗, 沒人叫驅蝗既口號,沒人破壞, 是世界非暴力和平示威既榜樣,(臺灣聲援香港既學生就直頭要衝入辦事處),加上員警過分使用武力,香港及世界輿論都沒人話支持政府, 馬英九都表左態.政府而家都縮緊. 羅范, 林鄭已經縮緊, 仲有警隊一哥,保安局長都吾出來,只是揾副處長出來.預計今晚,聽日因為放假, 只會越來越多人. 等到今個星期日, 大家都累了,民心就吾想繼續虛耗耗落去, 示威人群就會慢慢散去.

      刪除
    5. 涼粉網友,學生被當作籌碼,相信較為理知嘅人都明白。我前文都提出學生被學生領袖利用同出賣。而部份市民亦被佔中及推去食胡椒噴霧及催淚彈。呢d都係顯而易見的。

      galaxiahk網友,開槍香港人唔會妥協?抗爭只會升級? 你可以開電視睇睇而家金鍾銅鑼灣旺角少咗幾多人,9成9香港人係現實嘅動物,面對老闆,猛烈嘅太陽等等,現實嘅香港人已經開始妥協,面對住槍彈會唔妥協嗎?
      一國兩制玩完,外資短期可能會撤出香港,但正如我上面所講,外資必然會再來,你可細閱。
      連馬英九都聲援香港,臺灣亦會越行越遠?不見得,台灣由綠營主政,遠離大陸,經濟不振,人民叫苦連天。如果當年唔係陳水扁自編自導自演開槍事件,佢有可能連任嗎?馬英九上任已爛到臭,為何能連任?
      我絕對認同談判係出路,大家作出讓步。但泛民叫價係梁振英落台,人大撒回決定,咁樣會有談判空間嗎?

      刪除
    6. 還有一個可能性是反佔中份子跟佔中份子發生暴力流血事件,這樣的話警方用多些武力清場也不會成為眾矢之的,但當然不會是我們希望見到。

      刪除
    7. 偉哥,如果真係要開槍,我情願係香港警察開,就算要背負歷史臭名。因為如果係解放軍開槍,佢哋係唔會留手嘅!如果今次梁振英落台,這場運動嘅嬴家只有泛民政客。
      我認同你尋日嘅分析,呢件事要睇下中央嘅耐性。幸好目前來看,中央還是按捺得住。
      另外我尋晚有個回貼,回應y網友同我嘅討論,可能內容太長,系統自動判斷為垃圾留言。請幫忙人手修正刊登。謝謝!

      刪除
    8. 最希望既還是大家累了,自行退去。
      來緊兩日假期人數可能更多,變數可能更大,希望可以和平解決啦……

      刪除
    9. TO Chan Man, 市民以最和平既方法爭取, 根本沒人搞破壞, 點解是吾是就話要開槍.
      伊D只是學生,普通市民. 你覺得開槍令人妥協就勝利了嗎? 因為我有錢,你最後肯定要屈服嗎? 如果真是甘樣, 臺灣早就統一了.
      你覺得學生被人利用,其實警隊先是被人利用, 佢地都是打份工, 佢地是紀律部隊所以先至被逼行事, 值得為捍衛689賣命嗎?
      開槍之後最大既輸家肯定是689同中央.最想689下臺既其實是一大班有錢佬, 是人都想佢最後負責.

      刪除
    10. 我相信所有的香港人都不希望佔中運動以流血收場!

      只是事態發展至今,那一方會/肯讓步?以CY落台告終,還是佔中人士主動見好就收? 昨日佔中三子才揚言如果十一前得不到政府滿意的回覆,會有進一步的抗爭行動......會是遍地開花,全面癱瘓香港嗎?

      政府這兩天基本上是放任佔中去發展,不加以阻撓,全部被佔領的街道都找不到幾個警察,實是高明的一招,可惜這招沒有早些用。

      刪除
    11. galaxiahk網友,首先請你攪清楚,我冇鼓勵開槍,唔通提出一個有可能發生嘅事尼討論都唔得?
      有關台灣問題,妥協,屈服,統一係三件程度差好遠嘅事。
      打工係經協商後嘅等價交換,係咪利用,見人見智。至於係咪純粹只為捍衛689?請知道警方亦有責任保護市民財產,難道金鍾中環比佔中人士買起左?佔中人士就惡晒?佢地霸住左d地方唔比其他市民用,叫極都唔走,唔通警方唔做野?定係警方只為佔中人士服務?
      我好認同最想689下臺嘅其實是一大班有錢佬,特別係地產商,所以我惗整都唔明點解d人會話佢官商勾結。

      刪除
    12. 坊間傳梁在噴霧及摧淚彈後,打出速離否則開槍橫額,並派出手持半自動步槍的防暴警準備暴力清場。只待中央首肯後便行動。卻因而習叫停怒斥而於午夜作出證清。翌日亦把防暴警等撤去。

      另有說法是中央兩派鬥爭,一方希望把港搞亂,削弱習的威信,因而一再以最壞的手法處理事件。

      刪除
    13. Hi Chan Man, 已撈返你的留言出來了。

      刪除
    14. 政府這兩天基本上是放任佔中去發展,不加以阻撓,不是高明的一招. 是不負責任的一招. 早d派人落去對話, 誰對誰錯都好, 玩政治就不應戀棧權位. 盡快對話, 減少香港矛盾.

      刪除
    15. 點對話呀, 叫CY做中央同學聯橋樑? 2個擺明無得傾, CY都講明佢冇權
      我唔係好明而家佔中GEI人點解唔包圍中聯辦, 既然佢地咁反中央政府, 決定權又係佢地手上, 不如包圍佢LAW, 大家企哂係街都冇用架

      刪除
    16. 做政府, 你點都應該去對話嘗試解決問題. 18學者方案可唔可以改變下,令大家接受. 政府可唔可以答應下次立法會選舉可以更民主化d. CY下臺. 好多好多可以試.

      刪除
    17. 如果有得傾, IS個度都有得傾LA
      2面溝通空間太窄, 各不相讓, 根本係單方面溝通
      2面都有問題, 但你不得不承認, 1國2制下, 中央先係主
      正如係公司, 如果你係SUPERVISOR , 成TEAM人要求係加薪100%, 你阿頭得5% QUOTA俾你, 你點爭取? 唔通你辭職表示不滿, 唔使顧全大局?

      刪除
    18. 傾左先講有沒得傾啦. 去傾已經系一種好的態度. 有心解決問題. 你都講唔知何去何從. 你估3子唔清楚? 行動升級不一定有人支持. 如果我系supervisor, 我有責任講比啊頭聽5%太少, 成team會走, 會得不嘗失. 如果啊頭講,定左啦,得5%. 我會講可唔可以commission 多d, allowance 多d. Supervisor呢d唔做, 邊個做呀

      刪除
    19. 太理想化了, 而且民主黨個幾條牆頭草都傾過啦, 如果真係有轉機, 之後雙方出黎態度就唔會咁, 大家都知道用溝通去解決呢件事, 但點樣傾? 叫黃之峰定係3子入去中聯辦傾? 到時佢地又可以代表香港人?

      刪除
    20. re-post: 做政府, 你點都應該去對話嘗試解決問題. 18學者方案可唔可以改變下,令大家接受. 政府可唔可以答應下次立法會選舉可以更民主化d. CY下臺. 好多好多可以試.

      刪除
    21. 你應該冇留意李飛之前講GEI野, 或者你可以睇番議事論事, 李飛係有講過, 政改下一步就係立法會全面直選, 特首普選呢關唔過, 立法會直選就唔使傾
      又或者你可以話共產講野唔可信, 如果係, 更加咩都唔使傾

      刪除
    22. 日日風餐露宿你估容易呀. 無代價. 你想解決問題就需要"嘗試"找對方可接受方法. 我想講系雙方都接受到方案. 18學者方案無違犯人大協議. d人唔信袋住先, 甘你可以定時間表講幾時可以改進呢個方案. You got to do something. 就算d人全部自動離開, 你估就甘就完? 政府需要做野. 唔系玩小聰明, 等市民對立, 同你磨時間.

      刪除
    23. 訓街唔易, 太陽花我係台灣訓左1個星期TIM, 台灣成功阻擋服貿, 主要原因係總統有全部權力,而且民心全反, 但香港呢?特首有幾多權?講難聽D係一個傀儡, 好聽D係比一般市長多D權力, 上面仲有個阿頭, 你嘈下面個個冇用, 不如去佔領西環. 中央表明要提委會, 好明顯就係要自己友, 呢個POOL點變個主導權係佢度. 18學者方案冇違基本法, 林鄭都有講, 但被人大否決. 問題係出在人大同中央政府, 而唔係香港政府否決

      刪除
    24. 最大問題是我怎麼在620公投看不到有18學者方案可供選擇?

      那如何是雙方都可以拉受到的方案? 最少推進佔中的泛民就接受不到。

      刪除
    25. 因為最高票嗰三個方案先會放係ballot度比市民公投.

      刪除
    26. 我知道,主要問題是這個方案也不是主流泛民可以接受到的方案。

      刪除
    27. 唔係贊成佔中,只覺得作為政府應該主動對話,減少社會負面影響。用最大努力爭取認同。從政的也應該有隨時下台準備保䕶社會.

      刪除
  6. 635 幾萬股已經鋤到咁...

    回覆刪除
  7. 政治市是很難估,大家忍忍手,保持多些現金在手。

    回覆刪除
    回覆
    1. 對,剛才想低位set價入貨已暫停,再睇睇先!

      刪除
  8. 我今早沽清了1285@3.8,1148@平均價4.12。

    回覆刪除
  9. 我都尋日尾市沽左1148 同503.
    賺少少. 但保持多d cash最重要.
    長假期吾知發生咩事.
    1225 又無諗過可以跌咁多.

    回覆刪除
  10. 買回了之前2.37元減持了的296@2.1,將持股平均成本拉低至2.7元。

    回覆刪除
  11. 1184,萬綠叢中一點紅。

    回覆刪除
  12. 1184 發生什么事.......? 今日帶來点驚喜.....有点.莫名其妙

    回覆刪除
    回覆
    1. 不論好醜,不論好酒,不明因由,有位便走,漫天風雨,儲糧反撀,食胡全走@2.67

      刪除
  13. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  14. 事到如今,事情可能向所有人都不想見到的方向發展,包括中央,它亦不想血腥陣壓。但請花時間去現場看看,那裡大部份係學生同年青人,有些只有十幾歲,可能有D就係你朋友D仔女,你可以話佢地天真,比人利用,但佢地係真心為香港,唔係為私利,佢地應該受到保護,而唔係指責。
    我每日放工都會去現場支持和買些物資,我没有參與,因為我有太多利益的計算,但當最壞情況發生時,我可以幫忙,而唔係係網上爭論誰是誰非。
    請保護我們的學生。

    回覆刪除
    回覆
    1. Harry Chan 網友,我外出經過或係電視上都有睇到現場情況,大部份係學生同年青人?可能而家d學生同年青人個樣生得較為成熟d,我唔係好睇得出大部份係學生同年青人。
      我絕對應同要守護學生,但守護o既同時係咪應該比佢地明白抗爭之餘亦都要顧及他人,作出少少協調可以嗎?我都唔講咩返工返學,開放番一條行車路作緊急通道得唔得?有談判專家好言相勸佢地開放一條行車路作緊急通道,但d市民學生咩反應?大聲不停叫喊口號而矣。
      今日有學聯人士話如果真係有緊急事故,示威者自然會讓路,但佢知唔知救人救火,浪費左一秒都嫌多!
      另外一個受訪年輕人,我估計20出頭,仲話叫梁振英唔好靠嚇,真係有緊急事故發生左先好攞出尼講。我希望佢第時有危險唔好等出左事先至報警。

      刪除
  15. 上星期買的477,今早沽出@1.25,執幾個位,等低些再考慮買回。

    回覆刪除
  16. 中国的领导习惯了弃车保帅,不要想到中央会像俄罗斯一样敢于顶住西方国家的压力,所以这次占中最后背黑锅的可能是港府官员、人大等,然后香港在某些方面会获得更大活动空间,然后一切重新开始。我是比较乐观的,所以准备动用的大陆的后备资金来救市了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 難矣。這次爭議的焦點是不讓未經中央同意的特首人選入閘選特首,而且也經人大決議通過,你覺得中央冒險讓泛民入閘選特首的機會高嗎?

      刪除
    2. 偉哥會唔會今日暗盤放避開1,2号?纯參考性質

      刪除
    3. 無法估計的共產政權.....人性,,埋性,党性...
      我認知有鎗捍子是領袖生存的要素,被抖的下埸是好慘的..
      承先啟后,我相信權力的爭奪到關鍵時,不是你死便是我亡.....只許勝不能敗的.
      遠有.....
      三起三落的鄧爺爺
      劉副主席也可成大叛徒..失勢便成落水狗...含冤而死
      近有的有注意的亦不用多說了....

      如何做特首?想想若没有或不夠党性,你的能力能飛上天的都無用吧...
      現實就是現實,制度不變,團隊的遊戲規則都是意見接受,但一切照舊吧,

      見微知著,可想香江一個小小的運動就可突圍而出,勝利逹標,真的可以嗎?
      叫叫口號消消氣還可,...不想多說了........

      刪除
    4. danny對共產黨有很深入的認識。

      刪除
  17. 有冇人有抽1811中廣核呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 打錯左上一欄…………請問偉哥會唔會今日暗盤放避開1,2号呢?

      刪除
    2. 係E個時候
      基金仲使唔使搶貨?

      刪除
    3. 反應都OK WOR
      掃貨又唔係
      唔掃又唔係

      刪除
    4. 成交都几勁,未放,比較貪心

      刪除
    5. 我都未放
      希望同你一齊收錢

      刪除
  18. 只怕明天後天放假會有更多人上街佔領, 怕會越演越烈, 難以收科.

    回覆刪除
    回覆
    1. 政府這一刻可能也是想越演越烈,令民生受到很大影響,也令支持佔中的民意逆轉。

      刪除
    2. 認同, 政府今次可能反敗為勝

      刪除
    3. 怕到時 示威者vs 日常生活平民, 睇尋晚單Benz事件, 好怕係一個序...

      刪除
    4. 所以即使反對這種形式的抗爭,大家也請容忍、克制,不要再為這個社會添亂.....我們已亂不起。

      刪除
  19. 偉哥,
    雖然我是支持佔中,也有參與其中,我想大部分學生都是和平示威, 衝擊是不能夠接受, 在場人士如比較懂事, 會一起制止, 並請各學生克制, 希望帶給外界人士和平的訊息, 而不是暴力; 另外, 我也接受不同人士的建議, 每樣野都有黑白, 睇法都有兩面, 接受批評才會有進步, 其實事情已得到預期效果, 也不想有解放軍的參與, 對市民的交通帶來阻礙, 對日常生活帶來不便感到萬分抱歉, 最後,我們也不是針對警方,而是施政的一群...警方成為了政治的工具,我想沒有人想看到的, 最後, 請各位忍耐多一天, 因為十月一日前的今晚會是關鍵時刻, 清場是一定會出現

    回覆刪除
    回覆
    1. 我自己不相信警方會在十一之前清場.......

      也希望佔中運動可以在十月二日和平結束。

      刪除
    2. 其實我最不理解係, 真普選問題核心係阿爺唔肯放行, 何解要針對弱勢政府, 有何作用?

      刪除
    3. 現在的訴求已不單是公民提名普選特首,而是延伸至目前的特區領導班子包括梁振英及政改三司也要下台.....

      刪除
    4. 我睇呀振英尋日下午講那返說話, 佢都好坦白咁講左呢個係呀爺個決定.
      我亦唔相信佢夠膽隱瞞香港情況俾呀爺知 (呀爺又唔係得佢一條針)
      其實邊個做特首, 最終亦只能按照中央指示, 唔通可以唔聽中央指領, 同中央對抗? 又或真係過底去英美又或港獨?

      刪除
    5. 也分享一篇報章的專欄:

      “對於港府來說,學聯和佔中三子提出的訴求,大致來說,是梁振英下台、全國人大常委撤回決定(學聯還有其他要求,包括政改三人組辭職等),但現實上,港府深知這是不可能的事,尤其是要中央撤回政改決定,丁點機會都沒有。

      港府的評估認為,這星期由於有國慶和重陽兩天假期,加上周六、周日,佔領活動仍會繼續燒下去,但1星期之後又如何?有港府官員坦言,他們最擔心是,佔領活動能否天天都和平?誰可保證不出事?

      而且,佔中三子和學聯發起這場運動後,現在已變成一場無領袖的運動,港府要找人談判,也苦無對手,因為根本沒有一個代表性人物,能夠控制局面。這也是為何泛民私下也問,究竟可以怎收科?

      示威者要求自決 中央不退讓

      對於北京而言,這場佔領運動的核心問題,卻不是政改如此簡單,不少示威者要求的,其實是自決,即是不承認中央在政改中的憲制權力,希望香港自己話事,再走下去,在北京眼中,就是所謂港獨方向;這樣的話,北京更不會退讓。中方想問的是,香港人要思考究竟希望走一條怎樣的路?

      接近中方消息指,中方或許會不建議內地人來港旅遊,而且,內地旅客知道香港有佔中,影響交通,來港的意慾也會減低。滬港通對香港金融發展,有重大影響,其開通日期又會否受到佔中影響?熟悉北京的知情者只說,「一切都有可能,一切都不是必然的。」

      人人這樣問 「可以怎收科?」
      撰文:傅流螢
      欄名:有政戲
      經濟日報, 2014年9月30日

      刪除
    6. 「可以怎收科?」 或者望個天去收科, 例如一埸大雨, 或一個颱風, 天佑我們.

      PS. 我最近從友人才得知wai gor blog, 打攪了.

      刪除
    7. lok兄,係依幾日D佔中人士令我好討厭,不過如果你由此致終都按規矩沒有阻街,沒有向警察作出衝突,沒有影響到其它人返工遲到或至到令某些市民趕不及到醫院見親人最後一面或睇急症的話,我在此對你送上最衷心的祝福,祝願真普選成功及梁震英下台!我亦是沈默的一群,我不懂政治,所以從未投票,怕被人利用,不過我相信佔中係有理由才有人支持,但願不要用過激情緒影響理智,同幫忙克制過激分子,因無論有任何原因亦不應該影響他人的生活。

      刪除
    8. 或者你自己唔覺,「警方成為了政治的工具」這一句已在侮辱差人呢!

      刪除
    9. lok網友,警方成為了政治的工具?請你知道警方亦有責任保護市民財產,難道金鍾中環比佔中人士買起左?佔中人士就惡晒?佢地霸住左d地方唔比其他市民用,叫極都唔走,唔通警方唔洗做野?定係警方為佔中人士服務先至唔會成為政治工具?

      刪除
    10. Hi Jomc, 其實我都未出黎遊行過, 琴日係第一次出黎, 學生比我的感覺係明知機會係細,但如果唔嘗試就一定唔會成功,雖然我都唔知最後點收科, 但希望唔會流血收場, 我都有負責去保護d 學生

      Hi Jacky, 其實我正正就係力寶番工,我明白係會令到運輸時間比平日長導致遲到/麻煩, 而至於醫護方面, 我想救護車已會改道變行, 示威學生都會自發放行需要車輛通過, 希望減至最小影響,希望各方體諒, 就是最後這一次了..
      題外話: 自由行水貨客都某程度上一年365日都在影響民生/阻街,令大家番工時間等多幾班車,以time cost 計,加加埋埋應該多過我因佔中等多幾班車的時間

      刪除
    11. Hi YU kin,
      可能言語上未必係岩既, 請多多包容, 請記住示威並不是針對警方,我明白一樣米養百樣人,示威人士眾多, 係有一些對警方出言不善,依樣其實係不對的, 但好多人說「學生成為了政治的工具」其實都一樣侮辱緊學生

      刪除
    12. 我也不同意「學生成為了政治的工具」。但唔可以因為『好多人說「學生成為了政治的工具」』,你說「警方成為了政治的工具」便變得有道理。

      刪除
    13. 用人地唔啱的言行來支持自己唔啱言行的理據,咁不是以暴易暴嗎?

      刪除
    14. 我個人覺得lok兄算係正常不生事果群入面,個人認為(學生成為了政治的工具)啱一半,因我相信有部份學生真的會用腦去思考,亦確信有一部份係麻木地跟隨,只不過我不想一些學生因為此理由而沒有分寸地做出不合法而阻礙他人的行為就好了。因為無論你地的理由係正確還是錯誤,都沒有理由影響其他人黎達成自己的目的的。相反如果完全冇影響到他人,我個人相信想真普選或不想真普選嘅沈默的一群不會對你地有咁多厭惡的……

      刪除
    15. 這裡有幸還有lok兄及其它也有參與佔中的網友可以平和、理性地與"異見人士"討論。

      刪除
    16. "因為無論你地的理由係正確還是錯誤,都沒有理由影響其他人黎達成自己的目的的" Totally agreed with jacky!!! 我地從小学既"己所不欲, 勿施於人" 已經換成"以暴易暴" "自私自利"

      刪除
    17. 其實見到大家都理性討論,平和友善很開心,感動的係因為大家都好開心香港這片福地, 珍惜所有言論自由,至少令到好多人開始去關注事件,無論最後點樣收科,都已達到預期效果, 雖然個人持倉有損失, 我個人覺得無所謂, 賺錢機會仍在,只要多留意偉哥推介:)
      最後,即使成功或失敗,我覺得各發起單位有意務向大眾致一個最大的歉意(雖然未必態能平伏其他反佔中/受影響人士)

      刪除
    18. lok, 今日佔中已擴大至佔領尖沙咀,之後可能有更多的主要道路陸續被佔領;而學聯又表明如果政府不回應他們的訴求,那兩天之後可能會佔領政府主要建築物,你作為佔中的一分子是否仍會毫無保留地支持這運動?

      刪除
  20. Wai Gor
    Only this blog is good for chatting reasonably. Just want to share that my son's school is closed for this week because in Central...and the original plan to school picnic was postponed to next week --> which I cant join due to flight trip. Although this may be a very minor stuff for the "protestors"...but this is of very important to me as I really treasure these times. Different ppl values different things...but you cant say your value is always bigger than mine...

    回覆刪除
    回覆
    1. 很多公開的網壇都是立場旗幟鮮明,一言不合便是亂扣帽子、粗言穢語相向,根本達不到討論、分享的目的。

      也請大家珍惜這個小空間。

      刪除
    2. 身為父親的我,完全明白你的感受。

      刪除
    3. This is a very modest hope for me to have a school picnic with son and wife. Why they also want to deprive this from me. Your vision does not necessarily stepping on my and other little citizens sacrifice.

      刪除
    4. yun lai Choy,雖然我未為人父,但都完全明白你o既感受。
      至於你寶貴o既親子機會,佔中人士冇興趣聽你講,佢地會同你講佢地為香港爭取民主,要你犧牲少少都唔得?激進者甚至會鬧你港豬,犬儒等等。

      刪除
  21. 我支持民主,支持非暴力爭取,但不支持佔中。根據中國過去學生運動,例如54運動,64運動,結局往往不如人意,甚至係慘無人道。香港今次學生運動已加上佔中原素,政府及警察最初錯判形勢使用大量淚彈,加上群眾已被激怒,中國政府看來不會讓步,群眾亦不罷休,看來流血或不好的結局越來越大機會。天佑香港!希望有轉機和平收塲。本人已為政治市減持風險,雖然知道政治市可能維持一段時間,下跌風險不低,之後事件一過可能迎來大反彈,所以在昨天不是下跌太多的情況下先減持股票提升cash水平由5%到30%,由波動較大股及無咁有信心的股先沽,今天再由30%增至35%,持股已到了自己站時可承受波幅水平,現觀望等機會才入貨,或個別值得增持股票等位加注。始終之後有二天假期,不能預計事件會演變成如何及當中風險。或結局令港人人信心盡失。

    回覆刪除
  22. 635唔通想隊到$5就話出$10私有化? 日日都不停向下,差在多定少,偉哥點睇,係咪同佢鬥命長

    回覆刪除
    回覆
    1. 我忍無可忍7.25增持了。

      刪除
    2. 我明白偉哥的理論
      但什去做到越買越跌的心情?

      刪除
    3. 越買越跌我是慣以為常。

      刪除
  23. 請問在政治市中,各位現在現金比例有幾多?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不是太高,只是稍高於10%。

      理想的話應該最好持有20%現金。

      刪除
  24. 各位成年的朋友, 想法也很理智、很明智、很現實

    大家質疑「梁班子下台又如何?」 「又來一個梁振英?」 「邊個做都一樣啦」
    這些假設基本上我是不同意的, 很多人也是基於理智考慮, 安坐家中潑冷水
    就算始終是聽阿爺之笛, 但現在還是所謂「港人治港」,
    我不相信每個特首也像梁振英一樣強硬, 任何事也無商無量
    如果梁振英下台, 下任特首會犯他一樣的錯誤, 繼續任意強姦人民嗎?
    不會有溫和點的方法?
    那樣只會再次引發示威, 再一次下台
    現在就是求變的機會, 不用未試過便冷言冷語。

    現在問題不是他下台後怎辦, 而是政府自己擔心強硬手法跪低, 以後管治更困難
    所以才不肯讓步

    回覆刪除
    回覆
    1. 董伯伯下台後,曾先生比董伯伯更好嗎?董伯伯至少都識起多些樓比市民住丫

      刪除
    2. 假設你是梁振英, 你會讓步嗎?
      難道成為全香港公敵, 日日父母妻女俾無數人問侯好受嗎?
      就如佢係記者會講, 政改係人大既決定, 佢無權修改

      其實香港係中國只係好細既一個地方, 如果中國本身係民主國家如英國, 我相信絕對會讓步香港公投決定
      問題係中國唔係, 如果香港抗議上街中央就讓步, 咁西藏呢? 四大自治區呢? 會唔會有人搧動56個民族有自己文化應該獨立呢? 上街抗爭的精粹在於能夠令政府堅持己見會損失更多, 先有考慮改變決定既動機
      癱瘓中環對中央有幾大影響?大唔大得過佢放俾香港人導致其他獨立搞事份子分化中國既危險?

      要令中央政權既損失大到佢衡量收回方案, 我覺得一係外國直接出手牽制中國, 歐美呢d cheap友一路做緊, 一係中國內部用香港做文章內部鬥爭
      而香港現時佔中缺乏領導人係另一問題, 歷史上談判讓步多數都係背係傾好, 等大家公開場合有面子好下台, 即使中央讓步, 相信都會暗地要求香港收回佔中先, 要明白
      因為人民抗爭迫於讓步, 同 人民和平示威, 中央理解民意後尊重民意, 係完全兩回事, 但現時佔中開始有失控之勢, 當然無領袖要打壓活動難左, 相反要控制呢個活動都難左, 中央要讓同邊個傾呢?

      刪除
    3. 喬治布殊下台後, 奧巴馬比他更好嗎?
      白高敦下台後, 卡梅倫比他更好嗎?
      布殊/白高敦至少都 xxxx (可以填任何東西)
      現在不是競猜下個一定更好, 而是不好就應該走
      最好當然是人民可以自己選, 上台後不好, 可以用選票趕他走
      很簡單的邏輯

      刪除
    4. 到現在很多佔中的朋友仍然未明白香港政府或梁振英根本無權改變全國人大的決定......抗議的最終對象不應該是中聯辦或習近平為首的中央領導人嗎? 為何現在全部矛頭都指向香港政府? 梁振英固然可恥,但這死貓也食得太慘。

      刪除
    5. 太多人將公民提名普選特首拿來與民主社會掛勾。在其它的國家可能是,但只要香港一日仍是中國的一部份,那就肯定不會是。

      比你按自已意願選到李柱銘或黎智英出來,是否代表他們就可以領導香港,對抗中共?

      有時候參與討論的人對國內政治、對現實社會、對共產黨的認知並不是處於同一水平真的很難可以"求同"。

      刪除
    6. 偉哥
      如果梁振英走人,特首換人,理論上可以重啟政改五步曲,到時再次提交去人大的文件不一樣,人大的決定是可以因為香港主流意見不同而改變的.

      刪除
    7. 醉眼看香江特首
      一個係發財立品,好人一個,...有心無力做福社會
      一個係努力的香港世界仔......攀附權貴,努力為自己前途做好份工,再為日后舖路
      一個係有抱負,但個性掘強,有殺錯無放過,不會認錯的人....忠於党為目標做事

      簡單的講,老細比個場你睇,你不能為佢解決問題,攪個大龍鳯全世界通灑天,大事不成,若最后要老細傷埋老根補鑊,對子民的關係太差,不成大器還不稱職,你話老細會唔會再放心交個塲比你.....高壓不成弱勢成,樹敵太多,日后是一沈百踩之局,.....
      攪到如此地步,厚顏頂硬上都不好過....命運如何?.....有點担心了.

      刪除
    8. 有關係嗎? 現在佔中人士要求的是公民提名普選特首,但根據基本法第45條:

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      第四十五條
      香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。

      行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。

      行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

      基本法第45條一早已寫明特首提名是由"一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名",如果要達至公民提名,那只能修改基本法,不然就算重啟十次政改五步曲的結果都一樣,最多在提名委員會的組成及投票方式可以彈性處理而已。

      刪除
    9. 有時候參與討論的人對國內政治、對現實社會、對共產黨的認知並不是處於同一水平真的很難可以"求同"。

      很認同這句說話, 有時什至同佢地傾其實可一步應該點做佢地都係只可以答堅持到政府改變, 但其實佢地係咪真係知道共產黨可以幾無恥, 可以幾黑暗同血腥, 應該話係政治都係, 沒有熱血, 只有利益。
      有冇諗過真係清場後點樣維持港人係驚恐下堅持, 政府淡化事件長期抗爭嚴重影響生活什至香港衰退從而令更多中間派偏去反佔中, 連最基本其實我地有咩籌碼令中央改變都未知, 淨係識堅持下去就有成果, 雖然我都有去佔中, 但真係要思考下一步點做

      某程度我覺得有好多人好似駱駝, 點解你地會信中央會因為你佔中就同你講道理, 如果係真, 就一早講左喇, 爭取得就預左中史會無恥會血腥
      同埋好多人佔中係因為唔想後悔, 無愧於心, 我頂, 佔中係要有民主呀, 有民主我有愧於心又有何懼

      刪除
    10. 偉哥
      香港人大部分人是很現實的,但為何這次咁多人出來估中或支援佔中? 因為中央批准的普選太假了! 逼梁振英落台,重推政改五步曲! 起碼還有機會改變提委會.
      現在如果什麼都不做,低頭接受這個無限期的假普選,大家甘心嗎?

      刪除
    11. 你問我為何這次咁多人出來佔中,我會答是因為催淚彈催出來的。

      如果政府沒有行錯第一步,也不會搞到現在如斯局面。

      刪除
    12. 原本戴教授在人大落閘之後,都已認輸,將佔中淪為形式化、過過場向支持者交代就算數,這是很多人都感受到的。

      只是政府的一著錯棋令局勢演變至此。

      刪除
    13. 偉哥,原本戴教授已經認輸,但估唔到學生哥可以動員到咁多人出黎,見旺過旺角就馬上騎劫,結果反敗為勝,相信三子也始料不及。
      另外我尋晚回應y網友果個回貼,好似未見撈返出來,請幫忙查看,因為y網友係難得理性而又言之有物o既佔中支持者,當然其他網友也是很高質素的。謝謝!

      刪除
    14. 你問我為何這次咁多人出來佔中,我會答是因為催淚彈催出來的 << 我都贊同。如果第一日有關部門直接好似呢兩日咁冇咩點理佔中既,可能今日下晝人數已經少到不成氣侯,但呢下催淚彈,催出來的是大眾的怨氣。(民生又有,對民主既期待亦有,對高官既不滿亦有)

      刪除
    15. Hi chan man, 我剛才再翻查了留言箱,確認之前已將所有被誤判為垃圾留言的撈了出來,再沒有留言未撈出來,有機會是系統的故障,令你之前的留言在發佈過程中出現問題而消失,很抱歉。

      刪除
    16. Y 兄,你所講的是通過選票選出來的總統,做得不好就要在下一屆選舉中用選票去拉佢下台,無得比佢連任。請記住是 "下一屆",這是民主的遊戲規則,一旦市民慣性在元首任期未滿之時,強行用示威、大罷工之類把元首提早拉下台,這就已經不是民主了。你可以參考埃及。我想問 CY 上任了多久?不能等到 2017 年?爭取公民提名和 CY 真係無關係的

      刪除
    17. 謝謝各位理性討論的網友,
      對不起 chan man, 看不到你的耐心回應
      我也不是熱衷的政治運動家, 平日也是鍵盤戰士, 但這兩年香港變化太大, 赤化嚴重, 如果說與梁振英無關, 是說不過去的...真的只有這種強硬、靠攏中央的人管治才行嗎?
      現在根本沒民主, 不能估計每屆特首也未滿任期便被拉下台;反而現時真的是沒有其他辦法拉梁下台

      討論很久, 中央的影響力很明顯, 但實際有沒有辦法收科?
      潑冷水、批評佔中, 或是極端點(或實際)提出移民/港獨, 都很容易, 但總不能忽略這班示威人士的訴求。他們很多是年輕人, 以後也會在這片土地生活, 民怨積聚了, 不是打壓、忍耐便搞掂

      刪除
    18. y, 你問我這疆局如何打破,我答不到你,因我沒有這大智慧。 不過大家都希望透過強硬的抗鬥去爭取更多的民主、權利,我不敢說一定會失敗,只是彊人與藏人都抗爭了無數年,決心大到不惜犧牲自己及無辜人士的性命去表達他們的訴求,但結果都是失敗,而且令中央管得更嚴。這是事實相信你都不會否認吧?

      今日大家覺得佔中運動鬧得轟轟烈烈,有可能成功迫使中央讓步,收回人大通過了的決定,恕我講句不中聽的說話,機會是微乎其微,而政改最終結局很大機會是原地踏步,2017年的特首仍由選舉委員會選出。

      刪除
    19. 偉哥早晨。
      我只能說, 香港還有她的利用價值, 相信至少短期內不會變成另一個新疆
      至於點收科, 中央/港府會否退讓, 佔中會否自我毀滅, 我也預料不到
      希望沒有流血, 沒有解放軍, 找到甜頭然後退場

      我也是悲觀的, 推不倒共產黨, 只望香港不變成另一個冷漠的中國都市

      刪除
    20. 偉哥,系統故障時有發生,不是你的過失,我完全理解明白,請你不用介懷。

      y,小弟打中文好慢,恕不再回應你上次提出的觀點。

      刪除
  25. 佔中人仕真的不知所謂!口口聲聲話自己有秩序,但其實霸佔公眾道路,己經嚴重影響其它市民,為左爭取你地口中所謂既民主,就把全香港市民的前途押上!那希望香港穩定和平的市民,他們的權利就被你們搶奪了!
    香港人,身在福中不知福,更可悲的,大部份佔中的人,本身根本沒有考慮到香港長遠的前途問題!

    回覆刪除
    回覆
    1. 老實講,我近年看到很多九十後,根本都沒有捱過苦,就對身邊事物不斷抱怨,也沒有獨立思考能力,而且大多都沒有什麼禮貌,時代越進步,新生代的個人質素反而越退步,難怪李嘉誠會說,香港是被寵壞了的孩子。
      情況真的教人擔心。

      刪除
    2. rick 你好, 你現在是否覺得很憤怒, 覺得被騎劫, 很無奈?
      你覺得有何方法趕走示威者? 是否支持警方使用武力驅趕?

      我想告訴你, 渴望民主的市民, 一直也覺得憤怒、被騎劫, 為何689票特首、功能組別, 可以代表我們? 世上沒有烏托邦, 沒有完美的民主制度, 但如果大家有公平的選舉制度, 而結果反映你們真是代表「大部分人」, 希望和平穩定的多於民主改革的, 我相信示威人士會服輸, 不會再發生這種大規模反對活動

      刪除
    3. 你覺得經過香港人一人一票選出來的人,就能夠帶領你們跟中央對著幹嗎?就能夠實現你們眼中的民主國度?
      沒有穩定的經濟,一切民主也是空談。

      刪除
    4. 坦白講,要脫離中央、擺脫共產黨的控制,唯一的方法是爭取香港獨立.......現在的佔中人士即然打出公民抗命的旗幟,那有沒有勇氣提出這訴求?

      刪除
    5. 大部份蘇格蘭佬都冇諗住脫離UK.只不過擺下款希望迫到英國政府下放更大既自治權

      刪除
    6. Rick有道理, 但不必你我想太多, 市民自有定斷
      而且不必弄得壁壘分明, 不是盲目支持中央, 就必須與中央對著幹
      不是搞港獨, 事事反抗
      中間有滿足雙方意願的空間,

      我已表達立場, 太多留言好像騎劫偉哥主場

      題外話: 持倉損失慘重, 默默守候

      刪除
    7. 持倉的損失算得上什麼?

      民生的受影響、社會的分化才是大問題。

      刪除
    8. 另外作為一個岩岩好既90後,我建議rick兄講野直接講重點,講政治冇問題,反佔中冇問題
      但冇必要先為90後成個世代落一大堆負面標籤,然後用一種居高臨下,好似教訓細路既語氣黎講野
      係呢度討論靠既係理據,就當九十後全部唔捱得苦,全部都唔獨立思考,係咪就自動等於佢地講既野一定唔岩?

      一個每日做十幾粒鐘(算唔算捱苦?),見證住中國將香港過橋抽板既年輕auditor上

      刪除
    9. "可以用選票趕他走",事實一定咁簡單?陳水扁,喬治布殊黑人僧啦,結果繼續連任,恐怕當用選票趕不走你們不喜歡的人時,到時又係去佔乜佔物!

      刪除
    10. AGREE. 呢隻死貓太慘. 呢班人一定唔敢港獨, 唔好話停自由行, 只要停水, 電, 食物, 香港即刻玩完
      SCOTLAND自己有資源, 香港咩都冇

      刪除
    11. 我所識嘅新一代都係自私嘅,不為人着想,佔中者連開放緊急通道嘅國際人道行為都唔準,可悲。

      刪除
    12. "用選票趕他走" 只是民主制度的核心價值,但請記住每一個民選的元首為何要有任期?通常是給至少四年時間,因為要做出政積,改善到國家 (社會) 不是短時間內可以做到的事,所以 "用選票趕他走" 至少也要等到他任期屆滿,下一輪選舉時才可以。

      但有無留意到近年好多國家,自己人民選出元首後,短時間內發現元首做得不好,就借勢有大型示威,甚至暴動 (我是說外國),用非民主手段迫元首下台,甚至軍隊勢力也借勢介入,這樣叫民主嗎?埃及、泰國如此。甚至台灣之前反服貿,不是一樣高叫口號要總統下台嗎?

      刪除
    13. 普選出來的特首不一定跟中央作對。角色改變,香港仍然需要大陸的水,電,食糧,同資源。反而有機會更能反映香港人需要。刷鞋文化少左。

      刪除
  26. 無法忍手 156.@.0.3己合埋眼己排入第二注

    回覆刪除
  27. 當年被人叫孫大炮、後來點!歷史可作証

    回覆刪除
    回覆
    1. waising lau 網友,孫中山當年推翻o既係晚清政府,如果當時係滿清康雍乾時期,十個孫中山都冇用。

      刪除
    2. 用現在中國的國力和晚清相比,真的絕對不適合。中國已爬上全球第二大經濟體的位置,國力已經開始強大,我完全看不見有革命的需要

      刪除
  28. 之前我睇過一本小說(唔記得名)民主就係亂糟糟,帝國主義就係獨裁,大學教授都講唔到最完美的方案,只有最適合的才最好,而香港係中國的自治區,由中國去領導及定規則,大家都知買股票要買有(護城河),要跟大勢走,咁依家係唔係倒轉走,最後今日我11.2買咗3331,見佢又到低價,望13元,本來想埋買880,但資金抽緊新股,想緊有6利息,不知幾好,希望啲錢返來時重好價啦

    回覆刪除
  29. 大家都好響往歐美式嘅民主,亦包括香港和有許多國家人民追隨希望生活更好,近年有幸運地被民主的國家"伊拉克"、"阿富汗",也有自願的國家"烏克蘭"、"泰國",當然也有些過得很滋潤。這告訴我們民主這東西有好也有壞,民主我個人認最大的壞處是影響一個國家持續發展,國家發展是需要長遠而持續,選民是短視,上台的也只能滿足選民。現民主成為個人或團體甚至他國謀取利益的平台,也是他國分裂敵對國家的最直接工具。大家不愛歷史也該了解近代史吧!

    回覆刪除
  30. 其實反對普選者基本論點是
    "香港人不適合一人一票選等首, 因為選出來的可能是反中亂港的反華分子"
    推而廣之 "中國都不適合西方式民主選舉, 因為可能變左伊拉克! "
    其中的潛台詞是中國人並不居有民主素質, 同十九才子一樣意思, 講完!

    回覆刪除
    回覆
    1. 反對這種形式的佔中為何引伸為反對普選?

      刪除
    2. 現在係極端激進份子主導,溫和派要附和,情況堪虞。

      刪除
    3. 最慘係兩邊都硬,苦了中間既人

      一邊企硬要人民提名,一邊企硬要小圈子飾選,兩邊不敢亦不願讓步,基本上係無溝通餘地同機會。

      刪除
    4. 偉哥我只字無提"佔中",
      吾好話反佔中, 就算反普選小弟也是可以接受的!
      因為近年建制在香港地區選舉的操控, 我都對真普選信心不大,
      我更反對偽普選 , 浪費香港人力物力搞場大龍鳳

      刪除
  31. 沽清2萬股中廣核@2獲利。

    回覆刪除
    回覆
    1. 耀才d價好衰,通常低過輝立。我睇下收市前咩價先決定沽唔沽。

      刪除
    2. 1.98沽左1萬股,剩一半睇下收巿點再算,今日刀忍吾住$7.33加左635(睇怕e隻要同佢鬥长命。。。哈哈)

      刪除
  32. 我都1.98 沽左2萬股....留一半 國慶後再睇下咩情況.
    仲怕佢潛水. suprise.

    回覆刪除
  33. 偉哥, 有三隻新股, 你會抽邊隻?

    回覆刪除
  34. 看了很多大家的意见,觉得分歧比较大,或许这也说明这场运动后续动力会越来越少。昨晚之后,我在内地的网络电视有线和无线的新闻台已经全部被屏蔽了,不知你们香港那边能不能看到。香港的占中是个麻烦,但内地的稳定才的至关紧要,所以中央应该很快会有处理对策。香港作为中国的面子,相信不会造成太大的流血冲突,但清场估计很难避免。人大签署的法令从法律制度上说,确实已经无法改变,但作为一个人治的国家,一切皆有可能。
    我是比较支持占中的,内地的群众现在已经处于鲁迅笔下那种麻木不仁的状态,甚至身边人的流血牺牲也无动于衷,需要一个震耳发馈的声音来唤醒他们,中国能发出这种声音的地方,只有香港。

    回覆刪除
    回覆
    1. Totally agree! ^v^!

      佔中與否實屬個人意願,我並非遊說大家參與,而我亦明白交通癱瘓令人討厭,為大家帶來生活上很多的不便,但正如香港中文大學政治與行政學系助理周保松教授說”我們可以不參加罷課,也可以不參與佔中,甚至可以什麼也不做,但請不要嘲笑那些站出來的人,好嗎?不僅不要嘲笑,而且要學會感謝他們。他們努力爭取,不惜付出巨大代價,不是為了他們自己,而是為了我們每個人,為了我們下一代,以及這個屬於我們的城市。也請不要說這一切注定徒勞,所以什麼不需做也不應做。這個世界,沒有注定徒勞這回事。真正使得這一切看來如此徒勞的,是我們自己選擇了這樣一種徒勞的看世界的方式。少一點嘲笑,少一點犬儒,少一點所謂的世故和務實,首先拯救的,是我們自己。”

      刪除
    2. 佔中者更令無辜市民付出了巨大的代價,你哋偉大隨你的便,但不要市民犧牲,何不佔領維園,大球場?根本是綁架,要脅!

      刪除
    3. 你們常把 "民主" 掛在口邊,有否顧及共他人意願?
      在街上的不知幾多萬人,是否可以代表留在家中的那幾百萬人?
      有沒有得到過半數市民同意才行動,才佔中?
      這就是你們所謂的民主?

      刪除
    4. "人大签署的法令从法律制度上说,确实已经无法改变,但作为一个人治的国家,一切皆有可能。"

      習近平現在是如日方中,擁有無上的權威與聲望,很難想像他的領導班子會因此而屈服或妥協,自削威望。guohong 你在國內,應該比我們更清楚目前習近平的班子需要維持如此高威望去推動他想要的改革及持續打老虎行動,不容許有人搞小動作。

      刪除
    5. 「而且要學會感謝他們」,四個字大言不慚!

      刪除
    6. 路易兄,講多都冇用,好些人明白會影響到人而心表歉意(因為有部份人佢地都控制唔到當時情況),有些人會因為有自己的理念而變得自私自利,value investor可算是後者的佼佼者。

      想value investor聽的3件事

      1)佔中肯定是屬於某部份人的個人意願,答案非常簡單,因為我作為香港永久居民在此宣佈我不同意亦不希望有佔中!

      2)而家唔係要你明白你帶給其他人的不便,而係話你冇權利咁做!仲要冇歉意!舉個例子,我因我自己嘅理由而每日都阻礙你出門口,你會點諗?然後我仲會同你講,我係因為為左你,怕你出去佔中阻街俾啲車撞到,為你安全著想。你又唔知會點諗呢?
      我有甚麼權利可以阻你?沒有!
      而你又有甚麼權利阻大家?都沒有!!!

      3)請你不要好似好偉大咁為左我們每一個人同我們下一代啲將來!重申一次,我冇政治立場,我同我的下一代點解要由你黎話事!你先做好你自己先啦!

      如果你嘅心態咁偏激,我只可以同你講,無論之後香港變好或變差,我同我的下一代都會以你為恥!

      刪除
    7. 感謝他們好心做壞事,民主是否好事,有辦你睇:
      台灣一人一票選出個愚弄人民的總統,一做還要做兩屆,
      美國一人一票選出個福利政府,錢唔夠派就去印,輸出通脹,搞到全球物價上漲,可憐有些香港人還以為是香港政府做成!

      刪除
    8. 我睇唔到value investor講左D咩咁偏激?? 大家討論好地地, 點解要人身攻勢? 會唔會大家都需要冷靜呢? 凡事有因必有果. 如果一個政府真的做得那麼好, 為什麼又有咁多人上街? 係咪有需要反思?

      刪除
    9. 憑甚麼批評別人是犬儒?各人有各自的生活方式和態度。香港係共產黨下的政府,對某些人來說,反中央,反政府何需理由?

      刪除
    10. Value Investor只係人云亦云而已~

      刪除
    11. 就係容易受別人洗腦嘅人囉!琴日在網上看到有個嚫仔攞住部電話用中指指住個正在發言的兩花警察說道:正龜公!屌你老母!…………依啲咁嘅字眼…………天丫!!個警察做左啲乜?點解要俾你咁鬧?你們佔中嘅國之棟梁嘅年青人仲细,請問你們打算如何教育你們自己的下一代?意見不同的話,直指警察爆粗開口大駡?而發生意外時就打999向警察求助?這樣的將來真是可悲,如果要民主就會有這樣的社會,老實說,不要也罷!我相信如果一個人係有實力的話,在任何政治體系的國家入面,都會找到自己想要過的生活方式。

      刪除
  35. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  36. 最近終於成功申請了一個WIND資訊系統的試用帳號,確實資料豐富,而且最有用的是可以參與及聽返往日上市公司的電話會議錄音及筆記。

    但到現在也不知年費是多少,有空要去一去其香港辦事處了解下,相信費用不菲。

    回覆刪除
  37. 雖然我反對佔中,但也會反思一下,明知是犯法的行為(我先假設只有一半人知道這個佔中運動是犯法行為,但這一半也有大約5萬人),會有這個參與人數,同時也有不少就算不佔中但表達支持的?背後代表了甚麼?這不似單單用"政治工具"可以解釋到。

    回覆刪除
  38. 今日在網上看到這個片段,也轉載與大家分享。雖然我不知片段尾段這個阿叔最後所說的比你們入閘是何解,但其其它言論正正反映不少沉默的一群人的心聲。

    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140930/bkn-20140930184136158-0930_00822_001.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 六四的恐懼後遺症.......?
      還有一唱一附和的拍手聲,己化身維園呀伯......?
      當年的支持民運反帶來學生走向死亡之路,至今仍未能放下,現給佔中的刺激,.瘋了....唉.

      刪除
    2. 入閘應該係指候選人要取得過半數提委的提名, 才能進入下階段由全港市民投票選出, 這也是之前的爭論之處(語言的藝術)

      目前'局面是崖邊鬥大膽, 一個不好便兩敗俱傷, 希望梁生能打倒昨日之我, 找個藉口重啟政改(如提交補充資料), 因五步曲第一步是由特首向人大提交報告, 再由人大拍版通過, 阿爺不會錯, 梁生可以錯, 借此 給阿爺一個下台階, 結束這個局面

      另外, 下面此文, 無論支持反對都值得一看

      http://www.thenewslens.com/post/77826/

      刪除
    3. 明白受影響的市民好慘, 我經濟都大受損失, 仲要九月尾, 影響Q3 表現....不過怪責六四, 不指責下令屠城的中央, 反指責其它人, 會否有點本末倒置

      刪除
    4. 比你入閘............
      呀伯看來是反佔中的團派,也許是建制或有關派可顧全大局
      也許呀伯也喜杯中物,剛巧又飲咗杯竹葉青,酒精上腦,英雄氣概,拿点主意豪点入閘票出來........

      刪除
    5. 香港的泛民與中央的關係已鬧得這麼疆,還有多少互信存在?

      刪除
    6. 片中阿叔提到英國只有兩個黨俾人選, 怎叫公民提名, 其實他說得無錯, 美國英國歷來都只有兩個黨有機會執政, 其實美國英國真的是全民普選? 美國兩大黨每年接受天文數字的政治捐獻, 叫就叫政治捐獻, 其實只係合法的貪污.. 政黨政治就是這樣; 內地如是, 英美如是, 香港將來普選也會是這樣..

      刪除
  39. 不談股,不談佔中,悶出鳥來时,,給大家一点娛樂

    没看過的,可在Youtube 慢慢看,對文革后,鄧爺爺如何刻服一重重的思想彊化障礙,排除萬難走向現代化的道路.
    這部連續劇一點也不沈悶,不是什么樣板戲....當然有中英談判,訪美,...知青..很多相關問題
    辦演鄧小平的主角當然是超水準....也是吸引我全集都看完之主因....
    .
    引領小朋友看看,認識一下國情,没有思想自由及個人的命運給早安排是何等無奈...但通過努力自強不息,有知識有毅力有理想,便有生機,到時局轉變,機會來時便能有出頭的一天..

    也重温了一課四人幫時代相關人物一点点的歷史...好戲.極力推薦

    歷史轉折中的鄧小平

    https://www.youtube.com/watch?v=yrzTyglQsm0

    回覆刪除
    回覆
    1. 正, 當年讀書近代史不在課程內但其實仲影響緊我們, 看左一陣, 果然有水準

      刪除
    2. 我爸爸也對此戲讚好。

      刪除
    3. 小弟老父指此片把有些胡耀邦的功勞硬套在小平同志身上。

      刪除
  40. 即使是親中的,共產黨的,也有好人壞人,能人廢人之分,梁則明顯是小人廢人,連一絲領袖應有的氣度也沒有。本來在曾氏敗走之下,市民對政府的期望值已低無可低,但梁絕對是「不世出」的人辦,短時間內現形,並令港人對政府信任度低完再低。

    巴佬名言:一個人最重要的三種素質為:誠信、智慧和魄力,當中以誠信為不可或缺。若沒有誠信,倒不如要個又蠢又懶的人好了。也就是搵隻豬來做特首也比梁要好。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實中國幾千年前已經有講類似的野, 如果孔子再世, 應該也是在野多, 不知會是陶傑還是長毛?

      子贡问政。子曰:足食,足兵,民信之矣。子贡曰:必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵。子贡曰:必不得已而去,于斯二者何先?曰:去食。自古皆有死,民无信不立。”

      子贡问怎样治理国家。孔子说,“粮食充足,军备充足,老百姓信任统治者。”子贡说:“如果不得不去掉一项,那么在三项中先去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉军备。”子贡说:“如果不得不再去掉一项,那么这两项中去掉哪一项呢?”孔子说:“去掉粮食。自古以来人总是要死的,如果老百姓对统治者不信任,那么国家就不能存在了。

      刪除
  41. 今天買了494,總覺得管理層是有心搞好公司!
    原因就是溢利雖降低,但收入卻大升。
    還有它已跌近52週低,哈哈
    不知我分析如何,對不對?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我都想入494。雖然佢係負資產公司,但trading講人脈。你查下馮家sit左幾多公司既董事會就知。由Vtech到Singapore Airlines都有馮氏。494早幾年增長慢了,就收購合併,叫協同效應。最近收購合併不行了,就搞分拆,叫釋放價值。總有理由炒作。

      494始終係香港公司,經營都叫有道,Bloomberg FY14 PE估17.2,始終有blue-chip溢價,但安全過民企囉。首域基金最近都有入貨。

      刪除
  42. 現在香港人個個鬧梁振英, 有沒有想過梁振英根本無能為力, 決定權在中央, 而且人大已決議了, 是不會推翻早前的決定, 再加上, 共產黨是不會被你脅迫的, 六四時候都不會俾學生脅迫, 今日更不會; 所以現在d 人將責任推向梁振英, 是對政府非常不公平

    再看深入一些, 為何共產黨不讓泛民入閘? 若果泛民做特首只管好香港內部事務, 共產黨又怎會擔心, 問題是現在的泛民, 是要干涉中共政權, 他們經常叫共產黨落台, 試問, 全世界有哪一國家政權會願意讓一個地方政府帶頭反中央? 變成反中央的基地? 一個叫共產黨下台的特首, 試問, 若你是中共, 你會容許嗎?

    如果你們明日以上我所講, 你就明白香港不能普選, 責任不在政府, 不在中央, 責任根本在泛民, 我只想香港繁榮穩定, 你們卻在搞大陸, 現在令到班學生被你們利用, 令中央兩難, 令香港政府受責, 我感到很心痛...

    回覆刪除
  43. 只是轉寄,如有打擾請删除,对不起。

    十月三日星期五
    全民白衣行動:

    若大家支持以下幾點,請呼籲朋友在星期五穿上白色衣服以示支持和响應:
    1. 盡快恢復社會秩序
    2.盡快減少對各行各業的影響
    3.盡快復課,年青學子首要任務為強化自己
    4.鼓勵理性溝通,反對任何非理性脅迫。
    是朋友發起的白衣行動,希望社會侭快恢復運作。請支持

    回覆刪除
    回覆
    1. 表達出黎是好事,我3號返工,會以行動支持

      刪除
  44. 請問偉哥710.hk點睇? 蔡東豪唔做影響大嗎? 重貨中,求教........

    回覆刪除