2014年4月30日 星期三

市況不明

昨日期指結算,上午還是好淡爭持,但午後越升越有,最終升300多點收市,成交也略增至600億元以上。雖然指數大升,但實際上市況仍偏淡;主板下跌股份(649隻) 仍多於上升股份(462隻),而且沽空比率進一步升至12.05%的多月新高,反映淡友借反彈加碼造淡。

自己不知這這上升是死貓彈還是挾淡倉,也難以估計可以持續多久。目前市況,自己覺得不宜被大市牽著走,仍是按部署低位撈貨、高位減持,不要亂了節奏,進退失據;此外,市況波動,宜減少衍生工具的操作,以免被指數的升跌影響了判斷。

今晚仍要觀賞歐聯準決賽,無法寫太多,請見諒。最後,要再次感謝各位朋友的支持;留言眾多,當中有很多令我感觸良多,令我有動力去做得更好,以答謝網友的支持。


253 則留言:

  1. 剛才順便查看了CCASS,原來645停牌前一天,買貨的主要是新加坡資金,不知是否低調的春江鴨。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我知,我其實每天都check住CCASS...因為自己重倉及很想你出o黎。還有一些東西,在停牌前的一星期,645的股價每一天都有人臨收市Mark價至0.95-0.97,自己當時已感到奇怪。而就是在停牌前的前一兩個交易日,UOB亦有逐少逐少咁入貨。不過,由於自己衰左係557手上,令自己減少了持股(原先是120,000股,現在只剩一半)。

      如果645真的成事,我可以說我在分析645上又學多左好多o野。

      http://webb-site.com/ccass/chistory.asp?issue=1122&part=108

      刪除
    2. 成事機會頗大,
      賣殼不成功的少停牌,
      看看最近成功的876, 就停了2個禮拜

      Kenneth

      刪除
    3. 停牌幾日,應該是最重要的價錢已傾掂,只差細節的落實及簽合同而已。

      刪除
  2. 另外,2789昨日大成交突破了接近一年的高位,如果仍持有貨的可以繼續觀望,看看可否於短期內上望0.8元。

    回覆刪除
  3. 另一隻橫行多時的愛股889,最近大股東又頻頻增持,雖然每次買不多,但已連續5個交易日入市增持。

    回覆刪除
    回覆
    1. 889的路很難捉,自己就是買不了手,因為唔知佢幾時先發癲爆上10-15%,怕浪費資金成本。而且,哩間野一旦私有化,目標價係$3.4,但自己卻又無法捉到大股東的心意。不過,如果有閒錢,$1.25或以下儲貨是件"無得輸"的事,因為佢零負債、現金比市值還要多,而最重要是肯派息。

      學你話事計,同主席(74歲)鬥長命我地贏硬,這點是我們最大的優勢。

      刪除
    2. http://finance.qq.com/a/20140429/027401.htm?stockcode=hk00889&version=2

      明明是增持 ... 點解會講減持

      刪除
    3. 偉哥會研究公司點解會留有咁多現金嗎?
      股本先至大約3億, 但係淨現金就有成6億幾. 感覺上間公司好奇怪.

      刪除
    4. 淨現金沒有6億幾,只有4.3億。

      刪除
    5. http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSForm3A.aspx?fn=154189&src=MAIN&lang=ZH&
      http://finance.qq.com/a/20140429/027401.htm?stockcode=hk00889&version=2

      應該係填錯表
      230,532,000=>203,632,000
      Shall be:
      230,532,000=>230,632,000

      所以係增持

      刪除
    6. 在這價位,只要見到公司名也不用多看,蕭老肯定是增持的。

      刪除
    7. 更正:我其實想說,一旦賣盤,股價可以$3.40估值。

      刪除
    8. 工業股最近的殼價有折讓,計殼價3億元好了,真的賣盤的話,股價可上3元的。

      但已經等了一段長時間,望穿秋水,好在間中尤可以炒波幅。

      刪除
    9. 殼價我收到的訊息是不一致的,主板殼及非21章公司的殼價由2.5億至5億也聽到,相差竟一倍。

      889你認為賣盤的機會有多大?

      刪除
  4. 拜仁兵敗如山倒與哥帥的面慒反應....priceless!

    回覆刪除
  5. RM enter final!!!!!!yeah!!!

    support wai gor

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的愛隊不是皇馬,只是站在球迷角度,皇馬今季的球風比拜仁悅目。

      刪除
    2. 以前皇馬有前冇後,呢兩埸歐聯的皇馬睇到領隊同球員的努力同進步,係值得打低所謂宇宙最強入決賽的。

      刪除
  6. 偉哥,今早看到生果沈大屍同周顯对後市心淡,反而可以唔駛咁悲观喎��
    baggio

    回覆刪除
    回覆
    1. 這些專欄作家,
      大多都是看升叫升,
      看跌就睇淡,
      個人認為參加價值很低

      Kenneth

      刪除
    2. 大屍既每日術數測市既命中率可能仲高過佢的認真分析~

      andersen

      刪除
    3. 周顯最近推689長盈,佢話冇有怕,離譜。
      chun

      刪除
    4. 我覺得大家唔應該怪周顯,因為佢係小說作家!

      刪除
    5. 潮退時,知道誰在祼泳。

      市好時,周街股神;市淡才考真功夫。

      刪除
    6. 「我覺得大家唔應該怪周顯,因為佢係小說作家!」
      佢個專欄係乜版位?財經版或小說版?

      照呢種講法,大家亦唔應該怪老千,因為佢地既專職就係千人。

      刪除
    7. 如果跟偉哥買股輸錢,你地又會唔會怪偉哥吖。買股先學的是不要將輸錢責任推在他人身上,周顯如是,偉哥如是。

      刪除
    8. 承上,其實我很喜歡報章有周顯這類專欄。佢D股全部都係炒消息,年年蝕錢有之,高負債有之,間接承認自己係老千。咁都有人要中個頭埋去,還可怪誰。

      刪除
    9. 講得啱, 無人強迫你輸錢, 自己小心選擇責任自負.

      刪除
    10. 其實有識之士知道財演的推介失實,但又博群眾的力量而借消息炒賣,輸了當然不能怪任何人,也不值得可憐;

      但最大的受害者其實是一班無知婦孺及老人家。現實生活中真的很多老人家、師奶根本不知股票為何物,常看報紙、電視上所謂"專業人士"的推介去買賣,而擁有知名度及曝光率高的,他們更經常深信不疑,正如當年林森池的豆腐渣價錢、燒鵝脾味道推介不知害了多少的散戶。

      或者真的不能怪財演,怪只能怪這些師奶、老人家當年為何不讀多些書,有能力去分析股票、明辯是非?

      刪除
    11. 偉哥,以645為例,你好似1.1X買,某些人跟後跌到0.9,一樣有人响到借D倚哭股喪。小弟認為若要怪財演,先要譴責這班人。

      刪除
    12. 「或者真的不能怪財演,怪只能怪這些師奶、老人家當年為何不讀多些書,有能力去分析股票、明辯是非?」

      不能同意更多!

      先前有人指那些無知散戶貪心,中伏輸錢,抵佢地死!但實際上,誰不貪?只因每人智慧學識有高低,因而在貪的背後,有不同的警戒心。

      這樣說,又會有人說,自己不努力多讀書,又或人天生蠢就別碰股票這等話。這種講法等同靚女唔好出街,否則被侵犯係抵死。

      社會總有弱勢社群,相信這亦是偉哥花時間精神寫這個blog的用意。

      刪除
    13. 其實你沒有掌握到我的重點在於"推介失實"。

      我也不指名道姓了,如果有看我以往的評論,都經常見到我點評一些報章專欄或財演的推介失實,連一些基本的資料都弄錯。

      再者,"大師"們的推介很多都是高風險的財技股或疑似老千股,你覺得以"大師"們的經驗及能力,真的看不到有問題嗎?如果看不到有問題,那大師們真的很有問題;如果看到有問題又推介給散戶,那道德上又有沒有問題?

      以645為例,股價升跌我無法控制,但當初我買入的時候已開宗名義講明是投機性博賣盤成功,我也計算過賣盤的合理價值,當中如果大家覺得當中有失實之處或隱瞞的,大家可以明言;如果只是因為股價跌了而要對我單單打打,相信不合理吧?

      我一直以來強調的是財演的推介失實及一而再、再而三的推介問題股、老千股,很難令我相信是巧合,正如有日如果大家公認財技、老千股專家greatsoup忽然再三推介老千股,大家也不會覺得是巧合或greatsoup能力有問題吧?

      刪除
    14. 我對上的留言是回覆先前的匿名者。

      刪除
    15. support 偉哥, add oil !

      刪除
    16. 不能同意更多更多,如中伏係佢哋啲親朋戚友,係咪仲抵佢哋死。
      chun

      刪除
    17. 多謝偉哥花時間回覆,大部份財演們的道德當然有問題,助莊派貨,為虎作倀,我想也沒有甚麼人反對。另一方面小弟比較固執,自己責任自己負這原則絕不退讓,尤其在香港這個法治昭彰的社會。這個論顕冇絕對對錯,偉哥還是不用再回覆小弟了,花時間找些如645造福網友忡實際。偉哥買入當天小弟也跟了,信心一刻也沒有動搖,希望誠偉哥所以收購响1.7或樓上,謝謝。

      刪除
    18. Man ,聰明不等於有智慧,天生蠢就別碰股票,不就是自知之明,有智慧的表現嗎?

      刪除
    19. 匿名者,若一個老人家出門問路,被騙。我們應怪責老人家沒自知之明,還是騙老人家的人居心不良?

      刪除
    20. Man,騙徒居心不良就肯定嫁啦。至於老人家是否要承擔部分責任就要看騙徒的行騙過程了。依道係偉哥主場,這個討論已大大跟投資離題,不如就此作罷好嗎?

      刪除
    21. 水清則無魚。若連股票買賣推介或俾意見也要連非持牌人也規管,相信偉哥的網站也要收檔。Man,出門問路被騙豈可等到問投資意見被騙呢?後者明顯也應為自己的損失而付上一定責任吧!對於周險、沈大屍、毅溺之流的分析,個人認為有識之士及金融界代表人物對其作出諷刺及口頭譴責已足夠,無須要求他們負上進一步的民事及刑事責任,否則,那條界線將會大大阻礙言論自由。偉哥在這議題上其實之前已表達過好幾次,我相信他與Man對老弱婦孺受騙是一樣緊張及關心的,只不過文字的表達和理解上有時出現了misunderstanding而已。

      最後,老土在這裡作出溫馨提示,對於任何人的任何投資意見都只能參考,買賣的每個決定及責任絕對要自己負上。同時亦呼籲有知識人士在投資上盡力幫助投資初哥,不竟在投資這條路上,彼此也是同路人。

      刪除
    22. 沒有說規管的問題,只是指出財演的不道德行為而己。

      前面的問路被騙,不是指金錢上,而是指對方刻意給出錯誤訊息,引導老人家去錯地方。坊間的財演便是如此,掛著董事職銜,財經專家之名取信於散戶,卻經常刻意給出錯誤信息令散戶蒙受損失。

      有人處心積慮,有人上當入局。和警訊的寶藥黨其實沒多大分別。

      刪除
  7. There should be deal related to 645.HK. Otherwise it will not suspend trading for such a period. Hope it is about acquisition and the price is at least 1.6 lar

    回覆刪除
    回覆
    1. 此殼靚,加上考慮大股東當初買殼的成本價,我覺得合理計應不低於1.7元。

      刪除
  8. 偉哥 521又有新動作啦,預計會越來越多野搞,繼續留意
    首長科技集團配售股份 0.30 港元向不少於六名承配人 (彼等及彼等之最終實益擁有人須為獨立於本公司 之第三方 ,且與本公司 及其關連人士概無關連 )配售最多合共 158,908,000 股新配 售股份股份

    回覆刪除
    回覆
    1. 目前周街平貨,我自己覺得應將撈貨重點放在有穩定盈利及派息的公司。

      刪除
    2. 同意偉哥所言.
      不過可以繼續留意,我相信521會越來越動作,說不定會有好機會

      刪除
    3. 常仔
      1.35以下基本 買唔到貨了

      刪除
    4. 954我有買盤在等的。

      刪除
  9. 偉哥早晨!#194 既價位似乎難跌穿$14

    CL

    回覆刪除
    回覆
    1. 反正周街平貨,跌唔到14元就不考慮。

      刪除
    2. 偉哥,講得岩。除淨後仲平或者有其它更好選擇。廖氏家族點會甘好死,除淨前抄返上黎。睇1111都知啦。
      股海高羊

      刪除
  10. 偉哥, 560 又創新低. 會止蝕定係耐心等待?

    回覆刪除
    回覆
    1. 560 偉哥已講了很多次了,風險自己決定啦! 大家都無內幕消息, 純粹係睇業績, 睇聯交所公布的公告而決定買賣.

      刪除
    2. 我自己沒有止蝕的打算,但每人的注碼分配及可以承受風險能力不一,故最好自己衡量止蝕與否。

      刪除
    3. 尋日補咗d,反正冇表面不利因素,正常上落少不免

      刪除
    4. 買560 不如買3399
      它們基本是一路的
      我認為後者比較化算

      刪除
    5. 我自己都覺3399優於560的,但由於持有3399太多,需要分散買一些其它股。

      刪除
  11. 1184 上次又某網兄題過,跟著關注它
    細看其近期之運行,某天亦震下但又彈回軌道....看來有心人在導航....黑馬之奇兵...有幸在10天線試水..今回.又有兵糧了
    先謝...

    回覆刪除
    回覆
    1. 1184,好難捉摸…
      能力不足,唔敢斷言佢好或唔好,但同類股票中佢算係相對便宜
      個人相當滿意佢上年份成績表,亦從業績報告中看到管理層正面的預期,故已買入作中線持有

      刪除
  12. 偉哥, 1833跌到近期低位會再玩嗎?

    回覆刪除
  13. 已先食一注,其它在除息前在定去向....希望是5.2>5.3>5.4 ...向北.走上
    4/6 好有記念性,...若大跌市它再玩大震压,就運用所食之注跟它玩游擊

    今季出入之路向亦會跟偉哥之6月業績股之狩獵....
    隱打隠扎的進退,,先要有食息性也之望才關注吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 亦開始多關注番912
      1.食息之股.....績差后一路質到1.7才見支持....看日/週/月線圖走勢就腳多多
      2.守在1.7 至 近1.8 就唔上,悶出鳥來了,看來是待利好或業績消息才能北上...
      3.要關注其業績前有冇異動,有冇利好之新聞.....如春江鴨
      4.若它真的是靜靜地革命....真的有業績支持,被受冷落多時或說是未被炒過....
      要炒的話,爆番上2.X的平台也不過分吧...

      刪除
    2. 912守得很穩,完全找不到機會低買。

      刪除
    3. 1382 看來昨天加入的注碼没浪費了....感恩

      刪除
    4. 912睇圖好似就有突破
      偉哥其實1.7都算低位? 因為好似過去3年都係得11年10月個次穿過, 同埋穿左應該都會調整好多, 等個時先買?

      刪除
    5. 我買賣其少參考圖表。

      如有1.7元以下,我自己會考慮在業績前增持。

      刪除
  14. 偉哥,我和家人都十分支持你。當然,我沒有太多的資金投資股票,可是看你的網頁成為了我和媽媽的之間話題。我覺得香港人很奇怪,不喜歡看的網頁,儘管看其他的人好了,好像性格不合的情侶一樣,分手後根本不需要惡言相向,拿出基本的風度不是更好嗎? 不要有hard-feeling,公道自在人心。

    回覆刪除
    回覆
    1. 估唔到偉哥受歡迎程度係深入家庭, 抵讚.

      刪除
    2. 偉哥品牌不單是男士的霞想,現今亦提升上男女老糼的關注
      百尺竿頭...........哈哈

      刪除
    3. 我亦是好息之徒,現走火入魔了........
      悶市之時要來点玩笑提提神也好吧......哈哈!

      刪除
  15. 偉哥早:
    小弟才剛拜讀閣下網誌.還在翻閱舊文.實獲益良多
    無論對個股核5分析或利用洐生工具攻守.在股海戰場的實戰分享.精彩
    偉哥加油.還望在此能學的更多

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果可以的話,我也希望可以長期與網友們分享、討論。

      刪除
  16. 誠如我本文所言,目前市況可能專心候低吸納會比分心參與衍生工具買賣為佳。

    昨日氣勢如虹的反彈,今日已差不多打回原形;如果昨日見勢好追入期指或期權的,今早已處於死守或止蝕的十字路口。

    回覆刪除
  17. 又去打波與友共聚, 幾時呢度都可以呢? 哈哈.

    回覆刪除
    回覆
    1. 網球既參與人數較少呀

      刪除
    2. 不懂打網球,但希望遲下可以參與

      刪除
    3. st兄, ivan chan, 在網上我攪嘅網球聚會最高記錄人數試過30人, 平時聚會係10人以下. 收費係平分即係aa制絕不賺錢, 只係賺咗識多啲朋友及運動量,哈哈.

      刪除
  18. 1382剛才4000股就可以掃高2%, 買賣盤疏落到只得投行名字, 只有價值投資才可共存。

    回覆刪除
    回覆
    1. 一般散戶那會喜歡這些悶到極的股票。

      刪除
    2. 買盤明顯比前兩日下跌時積極。中午收市一刻,$9.7怒掃一空,$10仍然是大阻力。

      留意此股很多成交都是最低股數,唔知係唔係機械盤,不過老散機會好低。

      刪除
  19. 長期留意想買的141,一直等不到低位買,就這樣創52周新高。

    此股應很合louis的胃口。

    回覆刪除
    回覆
    1. 141財務健全, 股權集中, P/B夠低,股息>5.8%,還真不賴!

      如有類似,請多多介紹。

      先此謝過。

      Louis

      刪除
    2. 此股貨源很疏,以前1.2元以下買過的,但缺乏耐性長等,被震走左;近個幾月經常想1.5元左右買回,但已經冇人肯沽。

      我之前估不到此股每年派0.1元息變慣性。

      刪除
  20. 1812 等到3.4, 人一注先。偉哥點看此股

    回覆刪除
    回覆
    1. 你用右邊的"搜尋此網誌"功能,搜尋1812就會看到以往的評論及留言。

      刪除
    2. 另外1812出了季績,我沒有詳看,但業績似乎不是太好。

      刪除
    3. 四月尾,A+H股紛紛宣布季度業績,晨鳴(01812)似有春江鴨,股價昨日逆市回落至3.6元水平,收市後,首季盈利雖有增長,每股由人民幣3分增至4分,增幅達33巴仙,牌面上不俗,但看細數,經營溢利期內出現虧損,只是靠變賣資產等額外收益來支撑大局,管理層解釋,首季業績受到春節及一些子公司停產檢查影響。

      晨鳴現價仍未除息,可享有十厘股息,下跌風險有限,同時,首季向來是淡季,所以業績雖不理想,可先看多一季。

      刪除
    4. 此地最適合集思廣益,偉哥不要放棄,加油

      刪除
  21. 今日跌3百多點,但我的持股是升多過跌。

    回覆刪除
  22. 回覆
    1. 可能因為昨日跟跌唔跟升,所以今日不再跟市跌。

      刪除
    2. 好嘢就係好嘢 ! 無需解释 ! 嚴重佩服 !

      刪除
  23. 15...557...1382...852
    各有特式....不跟大市....如15,止完血,希望是熟睡中的巨人再被喚醒
    看來852 昨天是加注或賣進直博之時機....

    回覆刪除
    回覆
    1. 遲些如果確認645賣盤成功,我心思思想買回之前沽出止蝕的一注557。

      刪除
    2. 偉哥, 是否因為如果645短期內真的成事, 市場上靚殼又有心賣的只餘557, 博佢今年內仍有機會成功出售?

      dt

      刪除
    3. 最主要原因是645羸到錢的話,我有多些盈利在手,可以有"本錢"再去博高風險一些的投機;

      另外,557有見底的感覺,低位買盤甚強,而且目前市值仍低過資產淨值,對一間曾有意賣盤的公司而言,有一定的值博率。

      刪除
    4. 你好偉哥,
      之前睇番你對645的睇法,但我自己有少少唔明白,希望能夠解答一下我的疑惑.謝謝!!

      "如果賣得出,合理作價約6億元,相當於股價1.76元。"

      係咪根據2013年中期業績,計左645帳面資產淨值大約$2億,
      然後殼價大約$4億, 而得出來的估算?

      EL

      刪除
    5. 正是。645是靚殼,所以我相信賣得出的話,殼價應值4億元。

      刪除
  24. Danny ,隻560跌到亞媽都唔得,我都想買入,收番五仙半息,不過得巴克萊亞洲一個盤,排出四千咁多。你話我想買十萬股,有排都買唔夠。

    回覆刪除
    回覆
    1. 吳兄 一手掃上去..........he he.

      Ar 4.

      刪除
    2. 息唔係好吸引,但走勢什差,但又係入虎穴的心理關....1.8 在疑惑人中
      Ng 兄真想做破胆威龍? 若冇貨亦不仿一試,但唔好咁大注...到佢企穩番1.8之上追也不遲...一來五一強人放假,有冇人炒之?...況且21/5 才除息....還有機會的.

      刪除
    3. 買得少冇肉食,最少都要十萬八萬股,德國股神話買於簫條,賣於煙花盛放,好似268金蝶3.69師奶盲毛,低質基佬瘋狂搶貨,依家全部做蟹,268呢隻股同埋2357係我短炒執最多。

      刪除
  25. 270~有大行祝福股價拾級而上。向9蚊大關進發

    回覆刪除
  26. 又參考內幕人士的買賣,買了小注的483@2.32試試水溫。

    回覆刪除
  27. 偉哥, 3818 未計及核心業務 , 淨現金及所持亞里巴巴股份已高於現價
    為何股價仍拾級而下?
    雖然派息少過以前, 你有興趣嗎?
    y

    回覆刪除
    回覆
    1. y, 我也持有3818,你知道全個股市有很多公司市值都是大大低於資產淨值,所以這跟股價升跌沒有直接關係。

      刪除
    2. 3818的情況並不罕見,香港有不少股是持有的淨現金已超過市值,例如我持有的2788、889或1189,都是單計淨現金,已超過市值。

      很多時候,影響股價升跌的是盈利能力多於資產值。

      刪除
  28. 3888跌幅驚人,斬倉?

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果要說有關的話,可以留意下"迅雷"既新聞

      刪除
    2. 作者已經移除這則留言。

      刪除
  29. 只872每隔幾十秒就一個買盤,都是22000股,玩野乎?哈哈

    回覆刪除
    回覆
    1. 業績後,股價強勢,似有消息跟尾。

      刪除
  30. 各位 有無留意過 720 意達利
    2011年彤叔想傾合作但吾成功
    直至今日 已轉至莊天龍
    和 VMISG 手上 兩者同彤叔有莫大關係

    有機會法拉利上市嗎?

    這股極小成交量 ,各位可俾小小意見嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 此股我沒有留意,無法評論。

      刪除
  31. 請問偉哥635,回購到4月9日,會否一個月後勁5月9日就私有化呢??
    可能性有多大???

    回覆刪除
  32. 這星期大市都不好,自己的組合上升的小,下跌的多,衷心佩服偉哥的組合能儘量集中上升股,避開下跌股。幸好有這個平台有偉哥和其他朋友用心的分享,意見和討論,集思廣益,令自己個心定翻,冇咁騰雞... 好好的是大家成與敗經驗都分享,不用單打獨鬥。支持偉哥和其他有心版友!!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的組合也有不少股下跌,但我的選股著重盈利、派息與估值,故即使跌,我自己也有信心繼續持有、甚至溝貨,並不是太擔心。

      刪除
  33. 偉哥, 之前我係$11.7價位買入883. 但覺得佢係$13位頂住頂住甘. 唔知你會唔會考慮再入呢隻股呢? 睇你信息因業績不理想關係已沽....謝謝.
    老虎仔

    回覆刪除
    回覆
    1. 不會了,業績差,自己沒有信心持有此股。

      刪除
  34. 645已發出收購通告
    http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2014/0430/LTN201404301263_C.pdf

    回覆刪除
  35. $0.70 for per share of 0645, Big Lemon Coke......

    回覆刪除
    回覆
    1. 明顯大股東選擇枱底收殼錢, 唔益街外人! T.T!

      刪除
    2. 看來要勞煩偉哥,分析一下究竟發生咩事? 個間收購公司係咩背景呢? 為何殼價會咁低呢 ?

      刪除
    3. 根據aastock, $ 0.7 是645的NAV價值。

      我很粗疏的計算,每股現金值$ 0.54,每股殼價$ 0.88 (就當殼價3億好了)。大股東以NAV價錢直接把645的股份賣出,到底是現金值出問題,所以用殼價折讓賣出股份?還是大股東把殼拱手相讓?只怕這個只有大股東自己才心知肚明了。

      刪除
    4. 買方係泰國公司?
      Marco

      刪除
    5. 買家是 華彬集團,在中國的業務最著名的就是紅牛能量飲料。

      liv8o8

      刪除
  36. 盈大遊戲

    【股市流浪漢】劉兆祥 2014年04月30日

    早前盈大(0432)成功高價出售北京物業後,可惜股價由接近7元大幅回落接近一半,隨後大股東宣布減持股份,大家才明白股價回落的原因,但這只是其中的一半。

    話說盈大在10年前發行一批可換股票據給大股東電盈(0008),目前仍有約24.2億元未被行使,而這批票據會在本年5月9日到期,根據資料,這批票據可按每股3.60換取盈大股票,涉及6.72億股,或在到期時以本金加上20%溢價再發行至2019年到期的票據,即電盈可選擇換取股票,或回取29.04億元的2019年可換股票據,本來以盈大的股價在5,6元時,單是換取股票便帶來十多億元的利潤,但電盈竟然出售股份使價格回至3.6元的水平,究竟是甚麼原因呢?

    原來這批2019年票據的換股價,是按5月9日前的20個交易日的收市價計算(以這20個交易日的平均價,再加上40%的溢價計算),如果股價高企的話,未來的換股價便頗高,相反股價回落之後新的換股價也相對較低。

    壓價才真

    以開始計價的日子為4月7日,4月8日出售北京物業,而4月9日電盈以平均價5.67元沽出700萬股,當時大家理解為這批票據在到期時被行使,但大股東持股超過九成,因此先減持是增加市場流通量的方法,一切似乎順理成章,但以近日走勢來看,應該是壓價才真。(註:本人持有盈大的股票)

    Louis

    我手上沒有432。

    回覆刪除
  37. 立論:五窮六絕隨時連環升市

    http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140430/18705074

    Louis

    回覆刪除
  38. Follow Me:新世界一年博升45%

    http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140430/18705072

    不要說一年, 即使3年才看升45%, 即含股息每年升20%, 已經是令我滿意。

    Louis

    回覆刪除
  39. 繼485之後又中645

    回覆刪除
  40. 創控股(8202)是一隻我買了很久、放在倉底一直沒有沽出的股票,數目不多,有200萬股,買入價是0.19元。它的基本因素很差,欠債8.5億元,但市值只有5,000多萬,而且先前供過了幾次股,都算是供乾了,屬於「易炒」的那一類。根據線人的說法,是以色列的大機構入股,所以我才買了這股票來「坐」。在近期,由於市況不佳,聽回來的消息越來越少,沒辦法之下,唯有把這隻倉底貨也挖了出來,推介了給讀者。
    誰知它馬上停牌,我初時還以為是注資,開心了一會,但,噢,原來不是注資,而是供股,周一開盤後,股價當然大跌。我是在早上10時起床的,那時已經過了最佳的沽貨時間。我致電給線人問究竟,線人說:「注資和賣殼都是事實,不過先供一手大嘢,集返啲錢,洗一洗太平地先講啦。」
    說時遲,那時快,就在我講電話的三分鐘時間,股價已經又跌去了兩成,我只有收線,怒掟這股票,埋單輸了四成,一共是十幾萬元。
    這一次,輸的錢不多,但是輸的幅度很大,而且由於在報紙寫過,面子也丟盡了,再加上買了這股票半年,沒事,一搞就輸,連運氣也倒了,這實在是非常不好的事。然而,前事不忘,後事之師,我還是要在這事件中,得到一些教訓:
    (1)正是「五窮六絕七翻身」,細價股的熱潮已經玩完,現在最多可以三幾萬元一注,當去澳門賭錢,投資和投機均是絕對不宜。





    明哲保身為上策

    (2)由於細價股在先前的一年炒得太勁,很多隻已經開始爆倉,逐隻逐隻的攞出去劏(即是大跌),相信在今後的幾個月,供股潮、向下炒潮又會出現,最少要重整幾個月,先至再會重現生機。
    在這個「五窮六絕」的大氣候之下,都是炒少啲股票,去多啲旅行,先至係明哲保身之道。


    匯創控股(8202)是一隻我買了很久、放在倉底一直沒有沽出的股票,數目不多,有200萬股,買入價是0.19元。它的基本因素很差,欠債8.5億元,但市值只有5,000多萬,而且先前供過了幾次股,都算是供乾了,屬於「易炒」的那一類。根據線人的說法,是以色列的大機構入股,所以我才買了這股票來「坐」。在近期,由於市況不佳,聽回來的消息越來越少,沒辦法之下,唯有把這隻倉底貨也挖了出來,推介了給讀者。
    誰知它馬上停牌,我初時還以為是注資,開心了一會,但,噢,原來不是注資,而是供股,周一開盤後,股價當然大跌。我是在早上10時起床的,那時已經過了最佳的沽貨時間。我致電給線人問究竟,線人說:「注資和賣殼都是事實,不過先供一手大嘢,集返啲錢,洗一洗太平地先講啦。」
    說時遲,那時快,就在我講電話的三分鐘時間,股價已經又跌去了兩成,我只有收線,怒掟這股票,埋單輸了四成,一共是十幾萬元。
    這一次,輸的錢不多,但是輸的幅度很大,而且由於在報紙寫過,面子也丟盡了,再加上買了這股票半年,沒事,一搞就輸,連運氣也倒了,這實在是非常不好的事。然而,前事不忘,後事之師,我還是要在這事件中,得到一些教訓:
    (1)正是「五窮六絕七翻身」,細價股的熱潮已經玩完,現在最多可以三幾萬元一注,當去澳門賭錢,投資和投機均是絕對不宜。





    明哲保身為上策

    (2)由於細價股在先前的一年炒得太勁,很多隻已經開始爆倉,逐隻逐隻的攞出去劏(即是大跌),相信在今後的幾個月,供股潮、向下炒潮又會出現,最少要重整幾個月,先至再會重現生機。
    在這個「五窮六絕」的大氣候之下,都是炒少啲股票,去多啲旅行,先至係明哲保身之道。
    周顯

    回覆刪除
  41. 以為咁好彩買中645。點知-_-

    sunny

    回覆刪除
    回覆
    1. 股價可升可跌,一日未賣實都有風險。以當初的計算,$1是有值搏率的。只可惜以$0.7 這個價錢賣,相信很多人都要失望了。

      刪除
    2. 我在買的時候也覺得很有值搏率
      只是想不到會用低價收購

      想問問
      645以0.7個價收購 係咪代表個市唔會有人以高過0.7去買?想了解今次損手多少 thanks

      sunny

      刪除
    3. [個人意見]
      既然當初認為有大折讓,有值搏率而買入;但結果大股東不合理地以比買入價更低價錢,更大折讓賣出,作為理性的小股東應否跟注?

      所以,如果$1買入645是值,$0.7更加物超所值,我覺得在$0.7以上去買也不是沒有可能的。

      利益申報:本人及本人所認識的親友沒有持有645。

      刪除
  42. 这都是什么情况啊645怎么搞成这种价格出来了。这也太荒唐了吧。

    回覆刪除
  43. 645這單賣盤交易,如果說沒有枱底交易,沒有人會相信。

    這個作價基本上只是接近資產淨值,亦即是說大股東將最值錢的上市公司殼白白送給買家,如此荒謬的事,有人信嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 要些少時間了解這買家的背景。

      "要約人為華彬集團之一部份。華彬集團為跨國聯合企業,在中華人民共和國具有龐大業務據點,其主要業務投資及營運包括紅牛能量飲料、北京華彬國際高爾夫俱樂部和度假區及北京華彬中心等。"

      如果最終是注入名氣較大的紅牛飲料業務,則股價應有一番作為;但如果是注入房地產業務,則吸引力一般。

      刪除
    2. 根據2013年胡潤百富榜,買家嚴彬以500億人民幣的身家,名列第六名,算得上是頂級富豪。

      http://finance.sina.com.cn/china/20130911/100716728921.shtml

      都叫做有些憧憬。

      刪除
    3. 今後持有645的朋友都很傷心同憤怒,眼光光被人騙了
      這樣的注資好像要等2年期限的,唉

      刪除
    4. 新加坡人好古惑。

      輸錢事少,賣盤點都叫成功。可以見偉哥一面我都開心。

      刪除
    5. 嚴彬簡介:
      http://biz.finance.sina.com.cn/person/view/vScholars.php?pid=54

      "严彬博士于1996年创建的红牛维他命饮料有限公司,已经成为中国最大、实力最强的功能性饮料的第一品牌,囊括了中国功能性饮料80%的市场份额。"

      這紅牛飲料應該估值甚高的。

      刪除
    6. 欲蓋彌彰,大股東2011年以$1.7買入,就咁睇帳面,自己都要蝕,如此賤價引人投降,更加令人懷疑是否有枱底交易。

      而且大股東持股不多,相信也有可能借不利消息借人頭在場外增持。

      刪除
    7. 唉,這出價應該令所有追入的網友都輸錢,何來"慶功宴"?

      刪除
    8. 換個想法,大股東以大折讓入股嚴彬的新業務,小股東們只要不賣,就是同船了。以這種想法看遠點,反正以更大折讓價賣出去好似更不值。

      刪除
    9. 偉哥不用自責,我相信跟入的網友都是經過自己的盤算而買入的。以這種價錢賣出,我想全世界能不帳面報輸的佔極少數。

      刪除
    10. 錢日後可以慢慢搵番,但能見到偉哥,豈不更值得慶祝?大家認為我有冇道理?

      刪除
    11. 世事無常是,輸贏靠自己。偉兄不用想太多,反正你又冇叫人地買。

      柳永

      刪除
  44. 想請教偉哥下一步應如何步署?

    浩然:謝謝你的回覆 現在很兩難 賣又很蝕 不賣又不知怎樣 很難决擇

    sunny

    回覆刪除
    回覆
    1. 對啊 偉哥你不用自責!是我們自己計算過才買入的

      刪除
    2. Hi sunny, 645佔你組合的比重大約幾多?

      講真,作為百億身家的富豪首隻控股的上市公司,如果說沒有憧憬,那就肯定是騙你的。

      刪除
    3. 哩個富豪咁Q低莊,我寧願變牆紙都唔賣。

      刪除
    4. 偉哥
      佔大約30%
      睇到咁多資料 雖然個價咁低 但總算有返啲希望!

      sunny

      刪除
    5. 看買家的背景資料,的確令人頗有憧憬。

      只是不明白為何大股東要以此賤價賣出。

      利益申報: 沒持有645,但星期5睇睇咩價可能會小注下。

      刪除
    6. Hi sunny, 我相信復牌後股價即使跌,也只會跌到8毫多,應該不會低過8毫,原因有二:

      1. 大家都估這單賣盤應該有枱底交易,亦即是說表面上買家的出價是每股0.7元,但枱底下可能每股再加多1元也說不定,故買家的實際成本應該是遠高於每股0.7元,也因此股價大跌並不是買家所想見到的;

      2. 買家是具級數的富豪,目前也沒有持有上市公司;對於突然入主645,很多人應該都會有憧憬的,故如果能夠以稍高於買家的表面成本價0.7元買入645,應該有不少人都願意買入此股博一博的,也因此我估計即使復牌後股價跌,也不會跌太多的。

      刪除
    7. Yin Gor: 個人想法,大股東或新主持股不多,如果表面上股價壓得低啲,會否有助日後操作,例如注資時能印多啲股去買新業務,提升新主持股百份比。

      我也有興趣在7毫至8毫之間小注跟下。

      刪除
    8. Hi 浩然,其實645的市值如果太低的話,不利其將來搞注資。

      刪除
    9. 謝謝偉哥的建議

      我先不賣 現在賣的折讓太高
      我也想看看為何645肯以這樣低價賣盤 少於1元真的太低!

      sunny

      刪除
    10. 謝謝偉哥指點,想想也是,是否因為一年印公仔紙不能多於20﹪,所以股價高(市值高)有利注資?

      刪除
    11. 股價高或市值高,方便集資,包括運用最簡單直接集資方式:配股或供股。

      刪除
  45. 輸錢唔緊要,而且係我自己責任,我買我自己負責。唔好太介懷

    回覆刪除
    回覆
    1. 係呀!,wai gor,不要介懷,你講過買入此股係高風險。所以我屋企人都预會有蝕心理准备才買。


      may

      刪除
    2. 謝謝,希望有奇蹟,令大家都可以平手離場。

      刪除
    3. 偉哥,買賣是自己的事,大家都沒水晶球.不用介懷啊

      刪除
  46. 剛迅速搜索嚴彬的資料,似乎其個人或公司並沒有控股任何的上市公司,不論是在中國、香港或東南亞,亦即是說645將是其控股的第一間上市公司。

    回覆刪除
  47. 到這一刻,我真的相信當初洽購557的可能也是嚴彬.........只是他的出價過份的低,也因此被郭氏家族覺得佢玩野,根本沒有心買。

    只是不知嚴彬與645大股東枱底下有什麼秘密協議或交易,令其肯以如此低價出讓股權給嚴彬。

    回覆刪除
  48. 新加坡 + 泰國佬,真的是絕配。

    如此交易,是欺小股東奈佢唔何。

    回覆刪除
  49. 今日仲趁759盤點減價,買左幾包零食,諗住今晚一路睇、一路食。

    比呢單絕世交易,搞到今晚無晒心機睇波.......

    回覆刪除
    回覆
    1. 波係圓嘅!上半場落後,下半場追番有突:)價值常在~!

      刪除
    2. 算啦!今晚買邊隊赢?車仔應該是不二之選。

      刪除
    3. 我捧馬德里體育會。

      刪除
    4. 托里斯老而彌堅,摩佬入左球都唔笑,勁。

      刪除
    5. 不知不覺費托原來已30歲。

      刪除
    6. 入英超前係佢既足球人生的頂峰,不過之後偶爾有些關鍵入球。

      話口未完,仲以為佢可以係哩場波既英雄。

      刪除
    7. 我自己覺得08-09球季是費托的巔峰,當年的他所向披靡。

      刪除
  50. 一篇有關嚴彬的紅牛和北京一隻叫做奧瑞金的股票的關連,奧瑞金是做紅牛包裝的,紅牛毛利甚豐,奧瑞金也因此得利。

    500億巨富“輸血”奧瑞金上市紅牛老板嚴彬現身

    2012年09月28日14:45 來源:證券導報

      一片質疑聲中,北京奧瑞金(002701,股吧)包裝股份有限公司9月12日正式啟動招股工作。

      在主承銷商中信證券(600030,股吧)發給機構的投價報告顯示,奧瑞金客戶集中度存在較高風險、毛利率下滑風險等嚴重的“病癥”。按照招股書的說法,公司2009年至今,來自前五名客戶的銷售收入占比均在9成以上,最大客戶紅牛甚至一家就決定了奧瑞金3/4的銷售。

      奧瑞金主營食品飲料類金屬包裝產品的研發、設計、生產和銷售。回顧過往,奧瑞金一直跟隨紅牛的“牛蹄”向前發展,一直貼身“服侍”。

      紅牛成“衣食父母”

      1995年,紅牛品牌正式進入中國。就在紅牛入華之初,奧瑞金的老板周雲傑就盯上了,最早在海南為紅牛提供金屬包裝。

      開始和紅牛做生意時,周雲傑並沒有奧瑞金包裝這個品牌。直到1997年,紅牛在北京建立總部,選定懷柔建立灌裝生產基地。周雲傑才在附近投資建立了公司前身奧瑞金新美。

      此後的奧瑞金將貼身式服務進行到底。2005年,紅牛在湖北鹹寧建立灌裝生產基地,奧瑞金新美隨即設立湖北奧瑞金,並通過租賃紅牛廠房的方式,為其供應飲料罐。2010年,紅牛在廣東佛山建立灌裝生產基地,奧瑞金新美立刻開設佛山分公司,直接在紅牛生產基地園區內建立飲料罐生產線。

      奧瑞金毫不避諱與紅牛的“淵源”,並在其招股書中多次提及:公司以及公司實際控制人周雲傑及其母親關玉香與紅牛合作長達17年,雙方穩定的相互依存關系是長期穩定合作歷程的體現。

      不光是過去靠紅牛發跡,奧瑞金未來計劃中也透著濃濃的“牛味兒”。按照公司的說法,7個IPO募投項目中,佛山、北京、成都三地的三個飲料罐擴產項目的主要目標客戶均為紅牛,以配合紅牛的產能擴張計劃。

      華裔巨富強勢入股

      死咬著一頭牛不放,是奧瑞金“吸金”的秘籍。但作為一家準上市公司,奧瑞金如何規避客戶集中風險?答案竟是結成親家。

      2010年9月,紅牛的實際控制人嚴彬通過弘灝控股受讓奧瑞金8%的股權,奧瑞金與紅牛之間隨之成為“親戚”關系,其交易也變為關聯交易。

      有了嚴彬這個“大靠山”,奧瑞金對紅牛的“依賴”更加明顯。

      2009年-2011年,公司來自最大客戶紅牛的銷售收入占營業收入的比重分別為64.52%、63.29%、70.56%。奧瑞金這一嚴重依賴大客戶的情況在計劃上市後非但沒有改善,反而愈演愈烈。2012年1-6月,公司對紅牛的依賴程度再創新高,達到75.49%。

      在奧瑞金的投價報告中,中信證券給予28-30元的估價。如果以28元/股的發行價計算,嚴彬通過弘灝控股所持股票市值將達到5.15億元。和持股成本(1474萬美元)相比,兩年時間賺了約4倍。

      對於嚴彬的入股,奧瑞金這樣描述:弘灝控股持有公司8%的股權,是雙方長期穩定合作關系的進一步鞏固和深化。

      關聯交易營造暴利

      嚴彬的入股,使得紅牛與奧瑞金的關聯交易備受關註。

      事實上,奧瑞金綜合毛利率遠高於同行業其他上市公司,近三年分別為23.86%、23.46%和24.23%,遠遠超過同行的中糧包裝、臺灣的福貞控股,以及皇冠、波爾這些國際知名金屬包裝企業的毛利率。2011年,上述四家同行上市公司的毛利率平均值僅16.84%。

      毛利率傲視同行的奧瑞金式解釋是:紅牛作為高端功能飲料,自身市場定位和售價相對較高,紅牛罐的售價也相應高於普通飲料外包裝的價格水平。據悉,2011年奧瑞金對紅牛的銷售毛利率達到31.14%。而同期公司對其他客戶如加多寶、旺旺等公司的銷售毛利率僅為8.44%、1.77%。

      而紅牛對奧瑞金的“照顧”也相當明顯。據招股書披露,紅牛對奧瑞金的飲料罐采購價格高於第三方供應商,差異幅度高達7.27%。

      對於明顯有失公允的關聯交易價格,奧瑞金的處理辦法是,在2010年9月後將由上述價格差異所形成的經營成果做非經常性損益處理,導致其2010年、2011年和2012年1-6月的非經常性損益分別增加2194萬元、10950萬元和6359萬元。

      “一般來說,公司在IPO前都會降低關聯交易,但從奧瑞金的非經常性損益數據來看,公司和紅牛的關聯交易反而是增加的,而且金額頗大。”一位關註奧瑞金的資深保薦指出。(中和)

    回覆刪除
  51. 紅牛咁有概念和實際的盈利支持, 如果上市是否應該公開集資? 為何選擇買殼?
    我個人覺得是注入旗下的地產項目.
    (我都持有645)

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,注資紅牛是太大想頭,等同癞蛤蟆想吃天鹅肉。

      合理預期是將房地產項目注入。

      刪除
  52. 偉哥,投资股票任何情况都有,就睇吓開市如何,睇今晚場波亦都吾啱你胃口,但你都會睇完吧!

    回覆刪除
    回覆
    1. 就來想去睡之際,兩邊各入一球。

      下半場可能是攻防戰,車仔出3箭頭強攻。

      刪除
    2. 聽日唔駛返工都甘早睡?

      刪除
    3. 我駛唔駛返工都要8時多就起身湊仔........。

      刪除
  53. 偉哥,睇下摩佬下半埸是否有計!偉哥有揸645搅番個飯局都好!

    回覆刪除
    回覆
    1. 慶功不成,等下次真的是皆大歡喜時才搞吧。

      刪除
  54. 摩佬仲有冇計? 要入兩球,難度甚高。

    應該好快調入福將巴亞。

    回覆刪除
    回覆
    1. 大快人心呀,應該無得追啦

      刪除
    2. 由頭到尾,摩佬跟本無放棄過英超

      刪除
  55. 技術性擊倒,雖然我是摩迷!

    回覆刪除